Wednesday, June 24, 2020



the room where it happened


New
threats
and
opportunities
were
coming
at
us
rapidly,
and
eight
years of
Barack
Obama
meant
there
was
much
to
repair.
I
had
thought
long
and hard
about
America’s
national
security
in
a
tempestuous
world:
Russia
and China
 at
 the
strategic
 level;
 Iran,
 North
 Korea,
 and
 other
 rogue
 nuclearweapons
aspirants;
the
swirling
threats
of
radical
Islamicist
terrorism
in
the tumultuous
 Middle
 East
 (Syria,
 Lebanon,
 Iraq,
 and
 Yemen),
 Afghanistan and
beyond;
and
the
threats
in
our
own
hemisphere,
like
Cuba, Venezuela, and
 Nicaragua.
 While
 foreign-policy
 labels
 are
 unhelpful
 except
 to
 the intellectually
lazy,
if
pressed,
I
liked
to
say
my
policy
was
“pro-American.” I
 followed
 Adam
 Smith
 on
 economics,
 Edmund
 Burke
 on
 society,
 The Federalist
Papers on
government,
and
a
merger
of
Dean
Acheson
and
John Foster
 Dulles
 on
 national
security.
 My
 first
 political
 campaigning
 was
 in 1964
on
behalf
of
Barry
Goldwater.






I
 was
 describing
 why
 State
 needed
 a
 cultural
 revolution
 to
 be
 an
effective
instrument
of
policy
when
Trump
asked,
“Now,
we’re
discussing
Secretary
of
State
here,
but
would
you
consider
the
Deputy
job?”
I
said
I
would
 not,
 explaining
 that
 State
 could
 not
 be
 run
 successfully
 from
 that
level.
Moreover,
I
was
uneasy
about
working
for
someone
who
knew
I
had
competed
for
his
job
and
who
might
wonder
constantly
if
he
needed
a
foodtaster.
As
the
meeting
ended,
Trump
took
my
hand
in
both
of
his
and
said,
“I
am
sure
we
will
be
working
together.”

quote
Acheson’s
famous
remark
when
asked
why
he
and
President
Truman
had
such
an
excellent
working
relationship:
“I
never
forgot
who
was
President,
and
who
was
Secretary
of
State.
And
neither
did
he.”


chap 13
Mnuchin
had
been
beavering
away
all
day
with
Liu
 He,
 China’s
 economic-policy
 czar
 and
 top
 trade
 negotiator,
 widely
viewed
as
number
three
in
Xi’s
regime.

Thursday, May 14, 2020

芯片

芯片研发的难度真很大 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 30 15:20:24 2018, 美东)

存储方面,DRAM目前的市场还算是稳定中稍降, 而NAND的价格是一降再降,估计明年
还要大降。

主要是因为DRAM的供应商只有3家,竞争少,而NAND供应商是6家,今年到明年都陆续换
代到了96层,产能大大提高,远超过需求的增长,供过于求, 而且明年大陆紫光的32
层也要开始量产(如果他们说话算数的话), 在低端方面又要增加了新的产能。

目前据报道的消息是,大陆有合肥和福建这2家在建DRAM厂, 虽然DRAM市场比较平稳,
但还是不看好他们,地方政府筹资,技术依赖台/日,而台日的DRAM本来就是国际市场
竞争的失败者, 这样的资本有限,又没有自己开发力量的,估计最后是搞不出什么名
堂的。 而紫光的NAND,尽管市场现在不好,但紫光资本雄厚,看报道,在研发方面也
下了本,虽然有吹牛之嫌,但估计最终是可能成功的。

UMC是台湾第2大芯片代工厂商, 嗯,我家还有个亲戚在里面(外省人逃台后代),好
像位置还蛮高的。 这个UMC, 在福建自己投了一家28nm芯片厂,另外还和福建合作投了
一家DRAM厂,就是福建晋华, UMC自己不做DRAM,它和福建合作出的是技术,但来自
Micron台湾厂工程师偷来的资料。

当然Micron就告了晋华和UMC, 而晋华和UMC在福建反告了Micron, 福建的法庭下了禁售
令, 禁止Micron的一部分产品在华销售。

这次美国限制对福建晋华的出口,嗯,就是美方的报复措施。 应该主要是限制美国半
导体设备出口和技术服务, 这还不至于要了晋华的命,但也可能只剩下半条了。 至于
日本和欧洲的设备公司和材料公司,能否对晋华出口,估计美方也施压,要是日/欧也
禁了,那晋华就够呛了。








【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 原子弹有10%能炸就能起到威慑作用了。芯片必须99。9999%正确才行
没必要保证那么高的良率, 园晶(wafer)生产出来需要检验筛选, 一般说,如果逻辑
芯片代工厂的良率低于85%,那就要赔钱了。

wafer再切割封装,这个过程也有个良率问题,但这一步中国目前还差距不大,主要是
上一步,wafer的生产。

比如中芯,过去号称28nm制程量产,但据说良率一直不好,成本就比别人高一大截,又
跳过21nm,直接作14nm,当然是多年来也做不出来。

这里说的做不出,并不指样品做不出,而是试产的良率太低,没有量产的可能,要是勉
强量产,连裤子都要赔掉。

去年中芯挖了个台积电/三星都呆过的大将,听说2019年14nm可以量产了。






hu Dec 20 20:49:20 2018, 美东)

X86中国还是有生产的,怎么才算是生产?  这个要细说。

intel/AMD的X86架构,目前国内有2家获得授权,早一些是兆芯, 迟一些的是海光, 前
者来源于台湾公司VIA,性格差一些, 后者直接来自AMD, 性能好一些,重点说说后者。

海光和AMD的合作,是成立2个合资公司,合资公司A是AMD控股,这是AMD授权的条件,
收费近3亿美元, 中方参与但还是AMD主控中国版Zen结构设计,设计好了找代工厂制造
,代工厂很可能是与AMD合作紧密的GF, 然后产品再卖给合资公司B, 这是中方控股的
,封装检测包装等不太重要的工序, 在中国境内销售。

为什么要搞2个合资公司, 因为AMD坚持必须自己控股才能授权,而如果中方不控股就
不能获得国家资金支持, 所以才成立了2家合资公司。

在媒体上标题上就出现了,中国开始生产AMD授权所开发出的X86高效能服务器芯片了!
至于网上一些小粉红, 有些那就充分发挥想象力了,说是自主产权的X86服务器芯片
中国生产了,Intel吓尿了!

应该是美国的GF, GlobalFoundries, 它多年前从AMD剥离出来的, 条件是AMD的芯片代
工要交给它做, 但是,7nm它没有,也宣布放弃研发了,所以AMD的7nm芯片给了台积电。

AMD的Zen架构是X86-64,具体制程,Zen是14nm, Zen+ 12nm, Zen2是准备过了年发布
,是7nm。 拿出来和中方合作的是Zen, 代工厂中文报道没提,那就肯定不是中芯了,
不然又会大张旗鼓, 估计最大可能就是GF,当然,台积电也有可能。

在中国,军工和民用是2个概念。

军工是可以不计成本的,所谓当掉裤子也要上, 什么良率, 出来的东西, 999个废品
,只要有一个合格能用就行了; 民用产品, 要是没有国家资金支持,不计成本,那就
迟早要破产了事。

另外,民用是要到市场上检验的,是骡子是马,拿出来遛遛, 大家用买还是不买实际
行动来评判; 军工,就军队一个客户。对于大众,谁知道它们真实水平,就靠军工和
军队评估自律。 最理想的情况是,军工和军队实事求是; 最糟糕的是,只要不打仗不
用,怎么吹牛都不会吹破。

鉴于现在军队的腐败这么严重, 不能高估军工和军队的自律性。



光刻机除了ASML,就没有其它公司可以生产吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 10:54:56 2020, 美东)
多着呢,日本有2家,中国有1家。

日本货还凑合,但高档货不好用,中国货嘛,就是开鉴定会报成果用的。

28nm 以下, ASML垄断(ASML基本上是欧美台韩联合来压制日本的)
28纳米 日本尼康
28nm 以上还有佳能
国产的上海微电子(SMCC),最高90纳米
大用户股东的股份现在已经很少了。

台积电和三星入股,记得是5%以下,台积电的股份早就卖光了,三星是卖了一半,剩下
的一半有没有卖不清楚,好像也卖了大头;intel 入股最多,有15%,持有时间也长,
但去年也卖出了一半吧。

有意思的,在使用EUV生产获益方,正好与股票获利方相反,是台积电〉三星〉〉intel.


很早就有极限说了,但出来个finFet,超越所谓极限进入20nm以下; 近年来又说7nm是物
理极限, 这不,5nm马上就要出来了; 又说5nm就是物理极限, 前几天三星的3nm芯
片样品也出来了。 

Sun Jan 19 13:09:59 2020, 美东)
他们定了几台EUV? 你到是说说啊。
另外一个消息,ASML已经超越AMAT,成为半导体设备行业龙头老大了。
嗯,供应商普及全世界各地,包括台湾,另外好像来源于美国的零部件占了50%。  
荷兰不愧是现代资本主义发源地之一,股份公司的发明人,能利用全世界的智力物力,
这也是日本企业的另一个弱点, 他们的圈子太小。
至于中国制造业企业,比日本公司还局限, 可能华为除外。

中国进的都是DUV。

至于台湾和南韩,去年EUV定货有30台,其中台积电18台,南韩的三星和SK海力士12台。

看看,又说物理尺寸了。

现在的x nm制程,早与物理尺寸脱钩了,我以前就说过了,仅仅代表迭代, 晶体管数
量加倍,但是朝立体化场效应方向发展,现在还是finFet结构是主流,到3nm,就要换
结构了,三星报道的是GAA新结构,台积电选的新结构现在还没公开报道,但据说是研
发顺利。

【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 那是文科生
: 3nm以下是量子穿隧效應,隧穿效应发生的厚度约为1-3nm或更小,除了文科生,不是尽
: 人皆知的

发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 13:59:28 2020, 美东)

谁说台积电放弃14nm以上的芯片业务?

台积电没有14nm, 它是16nm以及改进型12nm,现在还算是个主流制程, 去年Q3,28nm
以上占营收60%。

另外,台积电已经否认华为把在台积电16nm单子转走的消息。


谈到光学镜头, 台湾的大立光在手机镜头方面, 是绝对老大, 营收可能没那么多,
但出的是精品高档货,  毛利70%, 净利50%,  恐怖, 比台积电(毛利50%)和ASML
(毛利45%)还能赚钱。

是荷兰人为了风险共担,拉下游大公司入股的, 毕竟开发花费太大,它自己一个公司
承担不了,不成功,是双输, 但如果成功了,就是双赢了。

前面已经说过了,Intel投的股份要比台积电和三星多得多,ASML这些年股票价值也大
涨,intel的投资收益也远远大于台积电和三星, 可是,在利用EUV研发新制程方面,
反而落在了台积电和三星之后。

数据有误,台积电用在研发上没那么多,大概3B左右,15B是固投,不是研发。

但台积电是集中在Foundry这一个狭窄的方面上,而三星和intel方向就多了。


【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 英特尔1年用在科研上的费用是130-150亿美元。
: 三星100亿美元
: 台积电110亿美元
: 这三家每一个的研发费用就超过兲朝的国家科学院。


 (Sun Jan 19 14:32:29 2020, 美东)

三星那个3nm GAAFet样品,号称比5nm finFet性能提高35%,功耗降低了50%,芯片面积
缩小45%.

至于开销,的确,越是新的制程,代工花费越大,只有不在乎钱的大客户才会紧跟,比
如财大气粗的苹果,还有国家支持的华为。

但能做的也少,目前也只有台积电和三星2家,其它要么财力不允许,要么技术不行,
或both。 另外, 利润率也高,市场也不愁,目前台积电5/7nm产能都饱和了,不得不
砍一些需求不迫切客户的单子。



按营收,三星市占率去年才上来,也就是15+%,以前是低于10%。 而台积电,
市占率一直是在50+%。

要是按净利润,台积电可能要占这个行业的90%。

Foundry这行,三星现在按营收是老2,但一般统计是把三星除外,因为它是电子方面
的综合公司,它这几年,主要是赚存储的钱,不是Foundry。

老大台积电,年净利润120亿美元,老3是GF,亏本,老4是联电,年利润大概一个亿
多一点,老5中芯,年利和联电一个级别。


台积电毛利50%, 在制造业中算是非常高了, 那个荷兰生产光刻机的ASML,毛利好像
还不到50%,45%左右吧。

台积电不仅仅是技术好而保证了质量,另一个卖点是服务好,交货快,这需要员工的配
合与加班, 这在美国本土,是很难做到的。

台积电的人自己说,他们比intel唯一强的地方,就是三班倒研发新制程,而在intel,
研发人员下班时间就回家,就是上班,还有悠哉游哉喝喝咖啡。


发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 19:43:39 2020, 美东)

Foundry这行就是嬴者通吃,头名吃饱,后面的吃点渣渣就不错了,亏本都正常,比如
美国的GF,就一直亏本。
 
GF是AMD剥离出来的Foundry, AMD算是摔了一个大包袱, 后来IBM也把自己的Foundry
剥离出来摔给了GF, GF在美国找不到人投钱,华尔街看不上它,于是找到了SB海湾酋
长国来投钱,但现在酋长国也醒悟了,不愿在往无地洞里投了.

现在有消息说GF可能要被三星买下来,这到是好事,三星是有钱也有技术。


查了查,中芯是2002年0.18um线,刚成立2年就上了, 台积电是1999年, 所以台积电
就告了中芯, 这是第一次, 中芯赔钱后双方和解,后来又有一次,中芯不仅赔钱,
还赔了10%股份。

还有好笑的事,上海交大陈进那个汉芯,现在都知道是民工打磨,但当时号称是中芯流
片的,靠,也不知道中芯是怎么给汉芯流片的?


F35的军用芯片,用不得上台积电的先进制程,美帝自己的GF, 它的制程就足够有余了
。 

美国邀请台积电到美国建厂,又不是今天才有的事,早就有了,台积电的营收,60%是
美系公司, Apple, AMD, Nvidia, Qcom, Broadcom,Xilinx, 都是台积电的大客户。
 万一台海爆发战争,那对美系公司的影响就太大太大了,减少风险的办法,就是鸡蛋
不能放在一个篮子里,要分散风险,到美国建厂,从回避地域政治与经济风险来讲,是
再合适不过了。

实际上,台积电以前5nm厂址,现在的3nm厂址,都有2个选择,一个台南的南科,另外
一个就是美国,但最后都留在了台湾。

为啥留在台湾呢? 除了台湾政府的极力挽留, 另外一个原因,我认为不是啥人力成
本,而是人员,倒不是美国没有合格人员,是台积电不能叫人家加班了,台积电高层,
几乎无一例外是在美国读书工作再回台湾的,对这点心知肚明,但不好公开说出来。 

Friday, March 27, 2020

中医合集

《申江服务导报》对话方舟子中医问题(未删节版)
  
    实习生 郑莹 记者 陈潇俊
  
    (2006年11月2日通过电子邮件采访,7日在报纸上发表时有删节,这里是未删节版)
  
    问:网上关于您批判中医理论的文章被广为转载,引发了系列讨论。但何谓中医,这本身就是一个很难解答的问题。您承认自己并没有系统的学习过中医,那么就您所批判的对象来看,你认为什么是中医?中医的主要的理论是什么?
  
    答:我不知道你说的“没有系统的学习过中医”是什么意思,如果是指我没有在中医学院读过书,或给老中医当学徒,那是显然的。但是这并不等于我对中医不了解,或者像有些人说的那样“不懂中医”。我对中医的了解估计要比大部分中医支持者多,出于对历史、文化的兴趣和批判的需要,我至少还翻过中医典籍,读过中医的医案、“经验之谈”,所以总体上知道中医是怎么回事,了解其理论基础和思想方法。我批风水、批算命,也没有必要去系统地学习风水、算命吧?
  
    中医像其他民族的古代医学一样,就是个大杂烩,包含了哲学、玄学、巫术、迷信、民间医术的内容。它是在人类有科学之前就已形成的一套体系,本来就与科学没有什么关系,如果有人非要把它贴上科学的标签,那就是伪科学。它的主要理论是阴阳五行、脏腑经络、气血津液、四诊八纲、辨证施治。
  
    问:现在因为网络的介入,使得很多您的文章被转载和删改,出于对您的尊重,我们想简单的了解您本人对于中医究竟持怎样的观点,能简单的阐述一下吗?
  
    答:首先,中医理论体系不是科学,与现代科学思想、方法、理论、体系格格不入,应该彻底地否定、抛弃。
  
    其次,中药、针灸等中医具体疗法包涵一些治疗经验,值得挖掘,但是要用现代医学方法检验其有效性和安全性。
  
    再次,中医中的有效成分可以被现代医学所吸收,成为现代医学的一部分。但是中医和现代医学是两套完全不同的体系,是不可能相互结合的。要反对那种让患者接受正常的现代医学治疗的同时又让他们购买中药,或者在中药中添加西药成分的“中西医结合”。
  
    最后,在当前最为紧迫的,是反对“中药没有副作用”的宣传,要在中药说明书中清楚地标明已知的毒副作用。对于毒副作用不明或毒副作用过大的中药至少不能做为非处方药销售。
  
    问:在你的论述中,现在大家比较关注的是“弃医验药”的理论。您说中医理论很多是建立在经验主义和玄学的基础之上,所以应该舍弃。那么您怎么看待中医中讲究人身是个整体,通过调理身体机能提神免疫力来抵抗病毒等理论?您认为这种强己以御敌的理论也是伪科学的吗?
  
    答:中医像其他民族的古代医学一样,对人体解剖、生理几乎没有具体的认识,当然只能笼统地讲整体,这是一种蒙昧的、神秘主义的整体观,应该否定。相反地,现代医学也讲整体,但是是一种建立在对解剖、生理的具体认识上的整体,是科学的整体观。
  
    所谓“免疫”、“病毒”都是现代医学的概念,中医哪里知道什么“免疫”、“病毒”?乃是剽窃现代医学的概念来为自己贴金。中医对免疫、病毒一无所知,又如何能做到“通过调理身体机能提升免疫力来抵抗病毒”?只有现代医学才能通过接种疫苗等方法做到这一点。
  
    “强己以御敌”不是一种科学理论,而是一种治疗思想,现代医学同样强调要“强己以御敌”,而且能够做到,比如上面说的免疫接种。而中医即使有这种思想,一般也做不到。
  
    问:至于“验药”,您认为判定一种可以食用的材料是否成药的标准是什么?中药与食材的本质性区别在哪里?一些食材中也可能含有微量重金属等致病因素,一些药草如果蒸煮炒炸也可以成为美味,照此来看,验药要怎么下手呢?
  
    答:食物和药物的区别是很清楚的,食物是给身体提供营养素、维持正常的生理机能的,在正常服用范围内一般不会有副作用,而药物是用来纠正失常的生理机能的,即使在正常服用范围内也会有副作用。所以食物的安全标准要比药物高。我们国家现在对食物的检测已经有一套标准,如果食物中的微量重金属等有害物质含量超过了国家标准,是不应该销售、使用的。中医完全把食物和药物混为一谈,一方面认为所有的食物都有药性、都能入药,另一方面又把药物当成食物吃。我们要验的,是那些被医生、医院当成药物使用的中药,如果有人要把药草当食物吃,那是他个人的自由,虽然我认为这种做法很危险,也最多只能提出忠告。
  
    问:从另一方面看,中药是中医产生后的衍生物,但是如果中医理论本身是伪科学站不住脚的,那么中药还能称之为药吗?如果他不是药,那么我们吃的所谓的中药就变成一种饮料或者食品,那么是不是就不存在“验药”,而是要验“食物”了呢?那么您又怎么看待“食补”这个问题呢?
  
    答:只要是被用来治病的东西,就都可以称之为药,它是否真能治病、治什么病,是另外一回事。此外,一部分中药的疗效是在经验中摸索出来的,与中医理论无关,所以虽然中医理论站不住脚,也不等于所有的中药都是无效的。“食补”正是中药把食物、药物混同的产物,未必真正能“补”身体,反而因为未知的毒副作用,可能对身体有害。
  
    问:您说您98年的时候就发表过批判中医的文章,那么您是从什么时候开始关注起中医这个问题的?第一次是什么样的机缘让您开始质疑这样一个流传了几千年的理论?
  
    答:我在高中时在阅读了一些生物学、医学的科普著作之后,就不信中医了。以后上了生物系,成了生物化学博士,当然更不可能相信中医,否则对不起我所受的科学教育和生物医学专业训练。
  
    问:您认为中医不科学,那您怎么看待韩国人现在抢在中国之前要讲它身为该国的文化遗产呢?
  
    答:科学和文化不是一回事。中医没有科学价值,但是有文化价值,至少可以让我们知道古人是怎么看病、吃药的,我支持把中医当成文化遗产,送进博物馆保护起来。
  
    问:您在论著中强调说中医存在经验主义错误。那么如果您承认您没有系统的学习过中医,同时根据一些相关的案例,例如有人因为吃了中药而慢性中毒等个案而判断中医师伪科学的,那么从某种程度上来说您也犯了经验主义的错误呢?因为事实上您也没有在这方面做过全面的调查和实验不是吗?
中医合集  
   

 答:我只是介绍药检部门、专业机构、生物医学研究人员做的调查、实验和研究结果,并不是我个人的经验,也没有必要由我本人去做这方面的研究。我也不是因为中药有毒性而认定中医是伪科学。我只不过是说,中药的慢性中毒案例是中医不可能发现的,只有采用现代医学的方法才有可能知道。
  
    问:我们看到,您在面对有人对您恶意炒作自己的质疑时,以您早在98年时就已发表过文章质疑中医并不存在想借机炒作的想法等作为回复。那么如果我们换个角度来看,这样不断地出现在网络和平媒上做出回应,对于发扬您的观点是有益的,那么您认不认为自己现在有意或是无意的,正在抓住这样一个机会呢?
  
    答:我的名气已经够大的了,没有必要再靠批评中医来炒作自己。事实上,由于绝大部分中国人都相信中医,还有很多人与中医中药有着利益关系,我批中医让很多人接受不了,以前的一些支持者都反对我,在媒体上、网络上对我的攻击、谩骂更是铺天盖地,所以批中医实际上有损我的“公众形象”,如果我真在乎自己的 “形象”,根本不会去做这种吃力不讨好、得罪一大批人的事。我们对中医的批评是一贯的,从1998年以来就没有间断过。去年我也在《中国青年报》、《北京科技报》上面发表过一些有关文章。以前对中医的批评主要局限于海外,以留学人员为主,现在国内很多学者也参与进来,让更多的人关注这件事,这是好事。我也愿意用我批学术造假、伪科学积累下来的信用,让更多的人能够因为信任我而不迷信中医。
  
    问:在看了您的回信后,我们又采访了几位中医药大学的老教授,有中医指出,您在批判中医的问题上,出现了两个问题:首先,科学与中医是两个不同范畴的产物,不能因为中医不属于科学范畴就摒弃它,例如埃及的金字塔也不是现有科学知识能解释的,但我们并不能否认它的神奇。
  
    答:医学首先是一门科学,不能用不科学的东西来治病。否则的话,我们是不是也可以说巫医、跳大神也不是现有科学知识能解释的,但我们不能否认它的神奇呢?另外,金字塔没有什么现有科学知识不能解释的,我很早以前就写过一篇文章驳斥过这种说法。
  
    问:第二,您的文章中存在偷换概念的问题。中医可以从中医理论、中医师诊疗等很多方面作定义。而您选择了将其定义成包括哲学、玄学、巫术、迷信、民间医术等的大杂烩。对于这两点,您有何回应?
  
    答:我那不是定义,而是指出中医的性质。如果要给中医下一个定义,很简单,就是汉族古代医术体系。
  
    问:此外,有中医支持者认为,中医讲究应病症决定用药,只要病症消失就说明治疗有道,例如在肿瘤的治疗上就讲有带瘤生存一说,而西医现在也正有往这方面发展的趋势,例如有病人咳嗽,就选用最能止咳的药,而不是说解决为什么咳嗽的问题,那么从某种程度上说,西医刚刚发展到中医的某个程度。你同意这种说法吗?
  
    答:这种说法表明中医支持者根本就不懂现代医学。现代医学最注重找出病因加以彻底的治疗,而不会简单地消除症状就认为万事大吉。只治症状不治病因,并没有把病真正治好,有时候是很危险的,会掩盖了病情、耽误了治疗。有时候因为病因不明,或者虽然知道病因但目前还没有办法消除病因,才不得已只治症状。
  
    问:您怎么看待现在中医越来越热,更多人选择看中医的现象?
  
    答:这是个伪问题。连许多中医支持者都承认,中医目前处于危机之中,连中医院都以现代医学治疗为主,越来越少的人选择只看中医。






存医存药、废医存药、废医验药、废医废药

2019年9月23日星期一
    人们说的中医药,指的是中国传统医术,它分为医和药两部分,也即治疗理论和治疗方法(包括中药、针灸等)。有关中医药的存废,也就有了四种可能组合,即存医存药、存医废药、废医存药、废医废药。其中存医废药(保存中医理论、废除中药)在实际上不可行,应该没人会主张,所以我们这里只需考虑剩下的三种组合。

    多数中国人都是既相信中医理论又使用中药的,认为中医药都是老祖宗传下来的,就一定都是正确、好用的,不比西医药(现代医学、现代药物)差,甚至更好。这种态度,就是存医存药。

    但是中医理论体系不过是古人对人体、疾病朴素而粗浅的看法,并不是一个科学体系,充满了缪误,与现代科学、现代医学是格格不入的。如果我们相信科学是普世的,医学必须建立在科学基础之上,那么就只能相信现代医学,而抛弃中医理论,也就是废医。

    这也是现代以来最初质疑、批评中医的那些人,例如鲁迅、胡适、陈寅恪、傅斯年、丁文江等人的看法。但是他们虽然否定中医,却并不否定中药,认为中药还是有用的,可以保留,用陈寅恪的话说,是“中医有可用之药,无可通之理”。这种态度,就是废医存药。

    但是“中医有可用之药”不等于中药就都可用,中药可以保留不等于中药都要保留。中药有的源自巫术、迷信,有的是经验的结晶。巫术、迷信固然不足为凭,经验也不一定可靠,里面会有太多的错觉、误传。那么怎么知道哪些中药是真正有效而且安全的?像中国药监部门那样认为长期使用的中药,甚至是只要在中药典籍里有记载的中药,就一定是安全有效的,就可以上市,这是很荒唐的。一种药物的有效性和安全性只有经过了科学方法的检验,才能认定。所以在大约15年前,我提出对中医药应该采取废医验药的态度,废除中医理论体系,用现代医学取代,并用科学方法检验中药(以及针灸等其他中医疗法)的有效性和安全性。

    有很多人似乎也在做着“验药”工作,用生物医学方法验证了很多中药的有效性,发表了很多论文。但是这些研究是先认定了某种中药有效,然后再去证明,目的是为了推销中药或宣传中医的博大精深。它们要么非常初步,要么经不起推敲,要么干脆就是造假,总之,都不是我说的严格意义上的“验药”。目前还没有哪一种中药被严格地证明了其有效性和安全性,否则就可以申请获得美国食品药品监督管理局(FDA)的批准了。中药厂家也是认可FDA的权威性的,一种中药完成了FDA认可的二期临床试验就可以当成重大成果吹嘘,误导国内消费者它已经获得FDA批准。实际上一种药物必须完成三期临床试验证实其安全、有效才能获得FDA批准,而目前并没有哪一种中药通过了FDA认可的三期临床试验。

    有些反中医的人因此采取更极端的态度,认为“废医验药”已经过时,应该废医废药。他们的理由是已经对中药验了这么多年了,没有一种能获得FDA认可,可见中药都是没有用的,没必要再验了。他们这么想其实是受了中药研究者的骗,把我前面说的那种旨在为中药做宣传的假验药当真了。其实真正从事验药的很少,按FDA标准来验的更是寥寥无几。不要说检验中药的有效性了,连相对比较容易做的中药安全性检验工作国内都没有系统地做,马兜铃酸中药的危害还要靠国外研究者发现,可谓中药界的耻辱。

    提倡废医废药的人还有个理由,认为从天然产物中发现药物的研究已经过时了。虽然在现在天然药物研发已不是新药研发的主流,但是这并不意味着天然药物研发已经过时,不可能再有所发现。例如,去年FDA批准一种治疗癫痫的新药,就是从大麻中提取的大麻二酚。在FDA批准的药物中,超过三分之一源自天然产物,其中大约一半源自哺乳动物,四分之一源自微生物,四分之一源自植物(Drug Discov Today. 2016 Feb;21(2):204-7)。在源自植物的药物中,80%与其传统用法有关。(Environ Health Perspect. 2001 Mar;109 Suppl 1:69-75.)这其中,几乎都与中医药无关,我知道的只有麻黄碱是源自中药麻黄。这并不意味着中药只有这一种可用。有些中药已被发现含有有望成为新药的成分。例如中医传统上用于治疗疟疾的常山很早就被发现含有抗虐成分常山碱,只不过毒性太大没法用于临床,但到现在仍有人在研究把它改造成抗虐新药(反倒是著名的青蒿素其实和中药没什么关系,我以前已多次论证过)。

    可见废医废药不过是一种偏激的观点。对待中医药的理性态度,依然是废医验药。除了研发新药,更紧迫的是系统检验常用中药的安全性。想要禁止人们使用中药不可行也没必要,但至少应该让人们知道所用中药的毒性和不良反应,不能一直以“尚不明确”糊弄人。

2019.9.2

既要禁止西医开中药,也要禁止中医开西药

2019年9月13日星期五
在网上看到一篇文章,称:今年7月初,国家卫健委发布了第一批合理用药目录,提出了规范中药处方,西医不可以开中药。我看了颇感意外,难道我一直在建议的“西医不可以开中药,中医不可以开西药”要实现一半了?于是把国家卫健委这份文件《关于印发第一批国家重点监控合理用药药品目录(化药及生物制品)的通知》找出来仔细看了,有关部分如下:

“对于中药,中医类别医师应当按照《中成药临床应用指导原则》《医院中药饮片管理规范》等,遵照中医临床基本的辨证施治原则开具中药处方。其他类别的医师,经过不少于1年系统学习中医药专业知识并考核合格后,遵照中医临床基本的辨证施治原则,可以开具中成药处方;取得省级以上教育行政部门认可的中医、中西医结合、民族医医学专业学历或学位的,或者参加省级中医药主管部门认可的2年以上西医学习中医培训班(总学时数不少于850学时)并取得相应证书的,或者按照《传统医学师承和确有专长人员医师资格考核考试办法》有关规定跟师学习中医满3年并取得《传统医学师承出师证书》的,既可以开具中成药处方,也可以开具中药饮片处方。”

其实它并没有规定西医一概不可以开中药,而是说没有经过中医培训的西医不可以开中药,意思是西医如果不懂中医药不可以开中药,懂中医药才可以开中药。怎么算懂呢?经过1年系统学习中医药专业知识并考核合格,就算懂了,就可以开中成药了,如果学习两年,就更懂了,还可以开中药饮片处方了。中医药不是号称博大精深吗?怎么恶补一、两年就算懂了呢?这一、两年培训的主要目的,是为了让中医赚培训费的吧?

按中医的说法,西医和中医是完全不同的体系,那么西医学中医,和一般人相比并不具有优势,试想,一般人如果学个一两年中医就说自己懂中医了,中医不觉得是在羞辱他们吗?何况,中医据说还是经验的结晶,光靠学还不行,还得跟着老中医实习有了长期医疗经验才算懂中医。可见,西医不经过多年的中医学习、多年的中医实习是不能说懂中医开中药的。这样的西医应该很难找到,有的话也就变成中医了。所以只要求西医在开中药之前做短期中医培训是不行的,应该全面禁止西医开中药。

同样的原因,还应该禁止中医开西药,包括使用现代医学检测技术。否则的话,西医不懂中医不能开中药,中医不懂西医却能开西药、用西医检测,甚至连短期西医培训都不用,岂不意味着西医还不如中医具有专业性,谁都可以开西药、用西医检测,那还要医学院干什么?

据报道,中成药的70%都是中国西医开的。中国西医喜欢在正常的现代医学治疗之外再开中成药,除了一小部分西医是真的相信中药有效,更多的是纯粹为了赚钱,所谓“西药治病,中药赚钱”。目前并没有哪一种病被证明了必须使用中药来治疗,否则没有中药可用的其他国家的患者岂不太惨。除了中国,其他国家的疾病医疗指南都不会使用中药。既然是西医,治疗标准就应该与国际接轨,然而中国西医为了赚钱,乱开中成药,不仅违反医学伦理,也滋长了中成药市场,成了帮助中成药厂家牟利、增加患者医疗负担的帮凶。如果禁止西医开中药,必然会大大减少中国医疗没必要的费用。

中医采用现代医学技术、开西药,则是为了掩盖中医无能、中药无效的真相,所谓“西药治病,中医抢功”。如果禁止中医用现代医学技术、开西药,中医没法再骗人,愿意去看中医的人就少了,患者就少折腾、少受骗,必然也会大大减少中国医疗没必要的费用。

中医在中国有悠久的历史、深厚的群众基础,不可能也没必要像日本、欧美那样禁止中医行医。但是“禁止西医开中药、禁止中医开西药”是有可能也有必要的,甚至有些中医也会支持这种政策。既然中医号称博大精深,不是西医能掌握的,那就应该禁止西医开中药。既然中医号称博大精深,没必要沾现代医学的光,那就应该禁止中医开西药。请中医和我一起呼吁:西医不可以开中药,中医不可以开西药。

2019.8.23

警惕“中式西药”

2019年8月15日星期四
近日国家卫生健康委办公厅和国家中医药局办公室联合公布《第一批国家重点监控合理用药药品目录》,供各地在加强合理用药管理、开展公立医院绩效考核等工作中使用。该目录共收入了20种药,它们究竟有什么问题,为什么成为重点监控对象,通知语焉不详。有媒体称这些药都是“神药”,但“神药”的说法,一般是用于讽刺某些声称包治百病的中药或保健品,而这20种药都是化药及生物制品,也就是俗称的西药。不知为何要由中医药局参与监控西药的使用,按理中医药局应该只管中药。不过仔细看一下这个药品目录,会发现里面有一些药虽然名为西药,其实更像中药,我称之为“中式西药”,例如脑蛋白水解物、骨肽。下面我就以这两种药为例进行分析。

和中药一样,“中式西药”研制的思路是中国传统的“以形补形”哲学,认为吃什么补什么。例如,中医认为虎骨能够祛风通络、强筋健骨,虎鞭能够壮阳,民间认为吃猪脑能补脑,依据都是吃什么补什么。更进一步的,是吃像什么补什么,例如,因为苁蓉样子像阴茎,所以认为吃苁蓉能壮阳;核桃仁样子像脑,所以认为吃核桃能补脑。当然,“中式西药”既然是“西药”,那就不一定要靠吃,有时也要靠注射,从“吃什么补什么”到“打什么补什么”,和中药注射剂一样,也算是“与时俱进”了。脑蛋白水解物是由动物脑组织蛋白通过酶水解获得的,所以就成了“脑功能改善剂”,这是吃(打)脑补脑;骨肽是用新鲜或冰冻的猪四肢骨提取的骨肽溶液制成的,所以就用于促进骨折愈合,这是吃(打)骨补骨。推而广之,动物全身都是宝,应该是什么器官都能制成药用于治疗相应器官的疾病。为什么只利用了脑组织、四肢骨呢?想必是因为这两个部位量多而又一般不吃或没法吃,所以就废物利用了。类似的还有没被收入这个目录的脾氨肽口服冻干粉,从猪脾脏提取的物质,也是因为猪脾脏没人吃。

和中药一样,“中式西药”的成分复杂、不清。本来,作为西药应该是成分单一、明确的,即使不是人工合成而是从动植物提取的,也是经过纯化的。“中式西药”则不然,和中药注射剂类似,它们只是简单的提取物、水解物。脑蛋白水解物是由动物脑组织蛋白通过酶水解获得的多种氨基酸和低分子肽混合物的水溶液,这还只是“活性成分”,里面还应该含有无数杂质。即使是“活性成分”,其实也是不清不楚的。骨肽是猪骨的简单提取物,主要成分为有机钙、磷、无机钙、无机盐、微量元素、氨基酸等,号称还含有不知何物的“多肽类骨代谢因子”。

和中药一样,“中式西药”的药理不仅讲不清楚,而且根本就讲不通。脑蛋白水解物的厂家声称其药理是,含有各种游离氨基酸,可通过血-脑脊液屏障进入脑神经细胞,促进脑细胞蛋白质合成。但是游离氨基酸并不是什么神秘的东西。我们吃下的食物只要里面含有蛋白质,就都会被消化成游离氨基酸再被人体吸收,这些氨基酸也都可以通过血-脑脊液屏障进入脑神经细胞,促进脑细胞蛋白质合成。那么这岂不意味着吃任何含蛋白质的食物的作用,跟注射脑蛋白水解物的效果是一样的?脑蛋白水解物的厂家声称脑蛋白水解物中的小分子肽也可透过血-脑脊液屏障并影响呼吸链。但是这些小分子肽是水解产物,并不具有特别的序列,而是杂乱无章的,怎么可能有特别的生理功能?同样,骨肽里面的各种成分也都是普通食品里具有的,而神秘的“多肽类骨代谢因子”即使不是胡编的词语,而是真的存在,在其简单粗暴的提取过程中也早就失去活性了。更可笑的是,脑蛋白水解物、骨肽还都和脾氨肽口服冻干粉一样有口服制剂,即使真的含有神奇的“多肽”,口服后也会被消化成氨基酸才被吸收,不可能进入人体发挥作用。

和中药一样,“中式西药”的疗效没有得到验证。真正的西药要经过体外实验、动物实验、三期人体临床试验,证明了其有效性和安全性之后才能上市。人体临床试验还需要符合多中心、大样本、随机、对照、双盲等原则才有说服力。而“中式西药”最多只做过很初步的体外实验和动物实验就上市了。就像中药通常用医案来证明疗效一样,“中式西药”用以说明其疗效的,是上市后的小型“疗效观察”,其实就是一些个案,而个案是不能证明疗效的。何况这种“疗效观察”往往是医院明里暗里接受药厂资助,为药厂做广告的。

和中药一样,“中式西药”治疗的那些疾病,都是现代医学目前没有办法治疗,或疗效难以有客观的判断,或根本就无需治疗的。例如,脑蛋白水解物的适应症居然是包括阿尔茨海默综合征在内的各种痴呆,如果真能治愈,可以得好几个诺贝尔医学奖了。当然,脑蛋白水解物的厂家也不敢说他们研发出了能治疗各种痴呆的神药,只是模模糊糊地说改善记忆功能,至于怎么算“改善”,就要靠感觉了。骨肽的作用是用于促进骨折愈合,但是骨折后,只要骨接上了,就会自然愈合,不需要吃药促进骨折愈合,也没有这样的药物。在发达国家,没听说过骨折还需要吃药促进愈合的。但是中国民间向来就有吃骨补骨的传统,骨折后不吃点特殊的食物(例如猪蹄)或药物就不心甘,所以才会有骨肽这样的奇怪药物出现。而和中药一样,“中式西药”是不会只满足于治疗一两种疾病的,为了扩大市场、增加销量,适应症多多益善。脑蛋白水解物除了治疗各种痴呆,还用于器质性脑性精神综合征、记忆障碍、神经衰弱、轻度婴儿大脑发育不全、脑震荡或脑挫伤后遗症、脑卒中、颅脑手术、脑膜炎及严重脑感染和休克症状乃至抑郁症等,只要和大脑有关的疾病,都包治。而骨肽除了用于促进骨折愈合,还用于治疗骨质疏松、增生性骨关节疾病及风湿、类风湿关节炎等,只要和骨有关的疾病,也包治。但是这些疾病虽然发生于同一个器官,却有着很不同的病因、病理,是不可能由一种药来包治的。“包治百病”这一点和保健品很相似,“中式西药”实质上就是提供安慰剂作用的保健品。

这就注定了“中式西药”和中药一样难以走向世界,基本上只在中国上市、使用。中药属于传统医学的一部分,具有民族文化的内涵,与科学没有什么关系——相信中医中药的人也往往认为“西方科学”不能用于验证中医中药。既然外国人不懂中国传统文化,那么中药难以在国外被接受,就是自然而然的事。但是现代药物(俗称“西药”)是根据医学科学研发出来的,而科学是没有国界的,在国外能用的西药,在中国也应该能用,同样,在中国能用的西药,在国外也应该能用。例如中国研发的“西药”青蒿素,就全世界都用了。只能在一个国家使用的“西药”肯定是不科学的,也就不可能是真正的“西药”,所以“中式西药”乃是假西药。“中式西药”虽然与中药有很多相似之处,但是并非根据中医理论或民族传统研发的,所以也不是中药。既不是真正的西药,也不是中药,那么就只能是假药。对于假药,不能只是做“重点监控”,而是应该禁止。

    人们有选择使用自己相信的医术的权利。虽然中医药不科学,但是我并不认为应该禁止人们相信中医、使用中药。相信中医的人当然有权利使用中药。同样,相信科学的人有权利只使用经过科学验证的现代药物,或所谓“西药”。“中式西药”打着“西药”的招牌,却没有经过科学验证,甚至是反科学常识的,误导、欺骗了相信科学的人,他们不用中药,却不知不觉地上了实质与中药一样的“中式西药”的当。从这个角度说,“中式西药”更是骗人的假药,应该禁止。但是“中式西药”已经使用多年,有庞大的市场,涉及巨大的利益,要禁止其实是不可能的,我们所能做的,只能是提醒患者要警惕,不要上当,即使是医生开的,也应该拒绝。

2019.7.13.






发表于:健康界2014-09-15
作者:刘颖慧
本文部分资料引用自宫正博士学位论文《新中国中医方针政策的历史考察》

历史上的三次反中医大战



近年来,关于中医是伪科学的批判越来越多,不少学者疾走呼吁“废医验药”,中医界对批判不遗余力反击,每日争论不休,被网络称为“反中医大战”。事实上中医、西医之争由来已久,从清末到民国,中医曾两度面临“被废除”的危险境遇。

西医在16世纪末被传教士带入到中国,起初倍受排斥,但随着“西学东渐”的发展,西医逐渐被中国民众尤其是社会进步人士所接受。1894年甲午战争失败后,受维新变法思潮影响,科举考试废除,教育、医学、工商纷纷“学西”,西医得到了空前的重视和发展。
公共卫生学家伍连德
1910年,东三省鼠疫流行,并且向京津扩散,清政府派剑桥大学医学博士伍连德担任总指挥,12月27日,伍连德到达三天后,秘密解剖了一个病人尸体,从标本里发现了鼠疫杆菌。他认为这次鼠疫与以往的腺鼠疫不同,传染方式是直接在人与人之间通过呼吸和飞沫,而不是间接地从老鼠到跳蚤再到人,因此采用隔离疑似患者的措施控制疫情。他首次提出“肺鼠疫”概念,后来因“在肺鼠疫防治实践与研究上的杰出成就以及发现旱獭于其传播中的作用”,而被提名为1935年诺贝尔生理或医学奖候选人。东北鼠疫迅速得到控制,这震惊了世界,同时更让中国人深刻认识到了西医在控制传染病上独到的优势。
1912年中华民国成立以后,北洋政府以日本的教育制度为范本进行改革。在医科方面,大学和专门学校的具体课程设置了解剖学等51科,药学分为有机、无机化学等52科,其中都没有把中医、中药列进去。这一设置引起了轩然大波,后来被称为“漏列中医案”。广州、上海等19个省市中医团体迅速行动,在上海组成了“医药救亡请愿团”,1913年11月23日向教育部提交请愿书,要求教育部准许提倡中医中药事业,申请政府确定中医科目,颁布中医药学校的规程。
1914年1月8日,教育部迫于压力回复请愿团说:“本部对于医学,只期学术完备,求合于世界进化大势……并非于中医、西医有所启示也。”1914年1月16日国务院也进行回复:“前次部定医学课程专取西医……非有废弃中医之意也。”尽管教育部和国务院的回复基本肯定了请愿团的要求,但始终极力支持西医教育,而未把中医列为合法教育,中医界在又进行了多次抗争。
经学大师俞樾
民间批判中医的声音比政府行动要早得多。第一个系统批判中医的是著名的经学大师俞樾,早在1879年就发表了《废医论》,俞樾认为中医与巫术与占卜联系密切,是愚昧无知的医学;中医最重要的理论是脉象,而脉象完全不值得相信;很多中药没有效果。简而言之“医可废,药不可尽废”。这被史学家认为是民间反对中医的开端。
民主革命家、思想家章太炎
章太炎是俞樾的得意门生,他的《论五脏附五行无定说》,否定五行学说,主张完全废弃。他在日本讲学期间影响了一批留日学生,其中最有代表性的是民国时期废止中医思潮的领军人物
余云岫
余云岫,他对中医进行了针对性、专业性和系统性的批判。1917年,余云岫发表《科学的国产药物研究第一步》一文,写道:“要晓得阴阳、五行、十二经脉等话都是谎话,是绝对不合事实的,没有凭据的。”随后出版《灵素商兑》,系统批判《黄帝内经》及其理论基础,后来又发表《与恽铁樵书》、《六气论》、《与中医学会论脉书》等文,对中医学的理论基础、藏象、经络经脉、诊疗、中药等学说都展开了严厉的批评和质疑。
同时期的陈独秀、鲁迅、周作人、严复、孙中山、胡适、梁漱溟、陈寅恪、郭沫若、巴金等人都表达过对中医的不信任或歧视的态度。多位文化界“重量级”人士尖锐地批判中医,直接波及到了政府当局的中医政策。
南京国民政府
1929年2月23日,南京国民政府召开第一届中央卫生委员会会议。会议由当时的卫生部副部长刘瑞恒主持,首届委员共有委员 18人,其中大多数委员都是西医背景出身,有趣的是,整个会议没有一位中医参加。在此次会上有余云岫提出《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》,还有3个涉及中医问题的议案《统一医士登录办法》、《制定中医登记年限》、《拟请规定限制中医生及中药材之办法案》。

余云岫在提案中列举了废止中医的四点理由:
一、中医所依据的阴阳五行六气等基础理论都是凭空想象的,没有事实根据。
二、中医诊断方法依赖脉象学说,而这种学说完全是自欺欺人,穿凿附会。
三、中医理论不科学,诊断方法落后,无法胜任调查死因、预防传染性疾病、强种优生等工作,“是其于民族民生之根本大计,完全不能为行政上之利用”,
四、中医不符合人类文化进步的规律,以其不科学的理论误导人们,阻碍民众思想的科学化和进步。

会议将有关中医问题的四个提案统一纳入《规定旧医登记原则》,其主要内容有三条:甲、旧医登记限至民国19年(1930年)底止。乙、禁止旧医学校。丙、其余如取缔新闻杂志等非科学医之宣传品及登报介绍旧医等事,由卫生部尽力相机进行。
1929年2月26日上海《新闻报》报道了会议决议的内容,3月4日余云岫主编的《社会医报》发布了中央卫生委员会专刊,登载其提案。毫无疑问,这又引起中医界的愤慨,上海中医界首先进行抗争,由名中医丁仲英、谢利恒等人出面,利用《医界春秋》等机构中的全国中医药团体的联系方式,向全国发出了号召和呼吁。中医药团体从学术角度和政治角度为中医辩护。天津中医药界则认为几千年来中药创造了巨大的财富,一旦废除中医,必将给民生带来巨大的冲击,将极大影响社会稳定。中医药界人士的抗争受到了全国商会联合会、中华国货维持会、南洋华侨代表等方面的声援。

中医界空前地团结,在13天后即3月17日就召开了全国医药团体代表大会。会议上定3月17日为中医药大团结纪念日,后改名为国医日;成立全国医药团体总联合会;组织赴京请愿团。由于当时国民政府内部主张废除中医的主要代表是汪精卫、褚民谊等人,而国民党元老派如谭延闿、林森、于右任、陈果夫等则是主张保护中医。至于非学医出身的卫生部长薛笃弼对是否废止中医本身并没有主见。中医界充分利用了国民党派系之间的矛盾冲突,积极奔走,争取获得国民党元老派的支持,林森、于右任、谭延闿、冯玉祥等都发表讲话支持中医界,批评卫生部。卫生部最后只好否认其有废除中医的政策,并辩称“中央卫生委员会决议案并无废除中医中药之说。”后来国民政府文官处批示:“撤销一切禁锢中医法令。”中医方才“化险为夷”。
与民国政府不同的是,中国共产党正处于土地革命时期,由于国民党政府封锁,一直处于缺医少药状态。1927年毛zedong指出:“医院要聘请中医师,要成立中医科,组织人员采中草药。草医草药要重视起来,敌人是封锁不了我们的,应该‘用中西两法治疗’伤病员。”1931年,福建长汀县设立了中央红色医务学校,除了讲授一般医药卫生知识外,还设立了中医课程,编有《中医方剂讲义》等教材。1933年,在川陕根据地的红四方面军总医院设立了中医医院,该院有一百多名中医,号召医务人员研究中药代替西药。1934年,长征时期,总卫生部医政局开设中医科。在这种背景下,中共逐渐形成了自己的中医政策:重视中医,团结中医,提倡中西医合作。改造中医,提高中医,实行“中医科学化”。

1949年以后,政府制定了“中医科学化”政策,其主要内容是组织中医进修和中医科研,让中医学习西医,学习科学知识,用现代科学方法来研究中医,改造中医,提高中医水平。
1950年第一届全国卫生会议提出:实现中医科学化政策的两个途径,第一个途径是开设中医进修学校,第二个途径就是中医药科研工作。六个月后,中医中药研究所成立,共设立六个研究室,其中中医方面有医史、医理及针灸三个研究室。中药方面有生药、药理及化学三个研究室。

进行“中医科学化”,有政治和历史的原因,建国初期,全国共有西医38000人左右,中医30万人左右,仅仅依靠西医显然无法满足全国人民的卫生保健需求。从医疗成本出发,当时西药主要依靠进口,价格昂贵,难以大规模应用。而同时期西医的飞速进展也加强了中医的紧迫感,二战期间,也是西医的理论和技术取得飞跃的时期,青霉素等抗生素的批量生产,人类对抗感染性疾病有了有力的武器,各种传染病迅速得到控制,外科的进展更让百姓见识到了西医的神奇,越来越多的人认为中医不是科学,急需改造。

“中医科学化”之后,全国各地中医院校设立,中医中药得到了极大的发展,中医也开始学习解剖、组织胚胎、生理等西医基础课程,形成了中西医并存的独特局面。1980年3月卫生部召开的全国中医、中西医结合工作会议上提出了中医政策的基本要点:“第一,继承遗产,发掘宝库,努力提高祖国医药学水平;第二,团结和依靠中医,发展和提高中医;第三,坚持中西医结合,组织西医学习和研究中医;第四,中医要逐步实现现代化;第五,有计划按比例地发展中医和中西医结合事业,并为其发展提高创造良好的物质条件;第六,保护和利用中药资源,发展中医事业。”保护中医成为一项重要的基本卫生国策。
粒子物理、理论物理学家何祚庥
然而,民间对中医的质疑始终未曾停止,2006年何祚庥、方舟子、张功耀等再次批判中医是伪科学,2007年方舟子出版《批评中医》,在前人批评中医的理论之上,又列举了相当多的数据来进行批判。这引发了又一场声势浩大的反中医批判活动,越来越多的学者、医生和社会各界人士批判中医,尤其医生从循证医学的角度猛烈抨击中医的不科学之处。同前两次的反中医大战一样,批判的声音有多激烈,反驳的声音就有多响亮。如今网络上已有“中医黑”和“中医粉”之分,以表明立场。

同前两次反中医大战不同的是,民间呼声不断,欧美等国也多次从中药的安全性方面进行批判,欧盟甚至全面限制中药进口。政府始终坚定地支持中医,出台各种政策促进中医发展,这一次的“反中医大战”,能给国民的健康观念和科学理念带来怎样的变化,能否影响政府对中医药政策的制定,尚需时间验证。

Thursday, January 9, 2020

This market is not overly enthusiastic about the future, which gives me comfort that an optimistic approach to risk should be rewarded.

Things to watch for going forward; Real interest rates on TIPS are key barometers of the bond market's expectations for economic growth in the years ahead. If they rise this would be a good sign. Swap spreads are key indicators of the health of financial markets and leading indicators of economic health; right now they are very low and that is very good. Any rise above 30-35 bps on 2-yr swap spreads would be a flashing yellow light. Credit spreads on corporate debt are key indicators of the market's confidence in the outlook for corporate profits; currently they are relatively low and that is good. Commodity prices have been relatively low, but recently they show signs of perking up; if this continues that could be an indicator that the global economic outlook is improving. The residential construction has been in a period of consolidation in the past year or so, but recently appears to be picking up, and that is good. Any slowdown in the growth of bank savings deposits would be a good sign that risk aversion is declining and optimism is rising, and that would be very good. 

Looking ahead, I'm optimistic that the economy will continue to grow. I don't see a risk of recession nor do I see any significant acceleration. I'll be watching the aforementioned indicators to see if things improve enough to get really excited. 

Monday, November 11, 2019

本文不讨论房价趋势涨跌,LZ既不是房托也不是房黑,仅分享小白买房的几个阶段:预算 --> 区域选择 --> Buying Agent --> Loan --> 看房 --> 下offer --> Closing
预算
  • 把Downpay和贷款额度加起来就是你能买房子价格的最大值左右,然后就可以根据自己的情况定一个大概预算。
  • Downpay: 自己攒钱+父母赞助,国内打钱推荐用手机银行或者网上银行结售汇并汇出,柜台办理现在多需要学费等花费证明,有大额的也可以想办法先把钱弄到香港新加坡之类的地方,汇到美国不受限制。另外 湾区也有不少专门做换汇生意的,但是手续费高,风险大。downpay到位后最好在自己的银行账户先放满三个月,保证最近的两个statement看不出大额进出记录。
  • 贷款额度,通常银行会要求买房人每月的total PITI(银行月供+房屋保险+房产税+HOA)不能超过税前月工资的36%。如果毕业没多久,bonus和股票没拿满两年的,工资只能算base。根据这个公式大概能算出来自己最多能贷多少钱,一般情况下为年薪的5倍左右。
区域选择
  • LZ在南湾上班,考虑到交通且预算有限,主要关注sunnyvale和santa clara,没有考虑学区,下面简单说说关注的几个区。
  • 94089:101与237之间,交通方便,紧挨着狗云126等,位于阳谷县的北端,整体价格在sunnyvale最低,缺点是环境一般,mobile home多。但靠近狗云有一片TH,自成一体,价格不便宜。三房SFH大概在1.2米-1.6米左右。
  • 94085:Sunnyvale北部,101和central之间,交通房,近找工作网站hq,水果家也有不少楼,著名的TH the vale小区就在这个区,三房SFH价格基本在1.3米-1.7米之间。因为交通方便,LZ有一段时间一直把这个区当做首选。缺点是neighborhood环境一般,老兵房多,且有大片superfund。
  • 94086:Sunnyvale dt,central和82之间,交通凑合,环境相比85、89好一些,缺点是没有学区,某些地方也有superfund,三房SFH价格基本在1.4米-1.8米之间,也是LZ最后选择的地方。
  • 94087:18年上半年南湾涨的最猛的区,号称PA、MTV后的“新宇宙中心”,Sunnyvale南边,近Cupertino的地方有好学区,算是学区与交通兼而有之,三房SFH基本在1.7米-2米出头左右,LZ看了几个open house,只有靠马路的几套够预算,然后就没有然后了…
  • 95051:Santa Clara,82两侧,Lawrence和san tomas之间,近Ktown,交通和生活比较方便,性价非常好的区,SFH多,三房SFH在1.3米-1.6米左右。这个区很大,总体来说考虑到交通和学区,西边好于东边,南边好于北边。
  • 95054:Santa Clara北边,近Levis体育场,马路基建什么的比较新,著名新社区Rivermark附近的TH让LZ一开始很动心,仿佛来到了国内那种绿树成荫、宁静小路旁的联排小别墅区。可惜后来决定买SFH就没再考虑,缺点是在SJC机场起降的航线上,有飞机噪音。
  • 另外LZ的同事大哥们多住在95129、95014这两个区,都是9、9、10的学区,如果有学区需求的话,据他们介绍公校可以考虑:Lynbrook,Monta vista,Cupertino,Homestead这几所高中。
Buying agent
  • LZ一共见了四个realtor,因为沟通方便,找的都是国人,有的是第一次就直接看房,有的是第一次在realtor办公室听了一个orientation,有的是直接一支笔一张纸在星巴克科普,LZ觉得他们都是有经验靠谱的中介,LZ还发现这些realtor有一个共有的特征,就是开豪车住豪宅…
  • realtor一定要充分理解你的需求,在切合你需求的基础上推荐房子,看房过程能够及时发现房子的缺点,不单单是下offer时准备paper work,出价过程中能够给出基于专业的合理估值,给予买家足够的空间来自己做最终决定,在整个买房过程中不断的交流但不push。大家找realtor可以通过朋友同事介绍,一般自己用过还推荐给别人的应该不会有啥大问题,网上做广告的湾区华人中介也不少,大家有空也可以多聊聊。
  • LZ对最后选的realtor是比较满意的,耐心指导LZ学习disclosure并指出问题,每次出价都能大概套出目前offer情况,并给出建议这个房子在这个价格基础上值不值得跟,因为是一个同事大哥介绍的,还给了LZ跟给LZ同事几年前交易一样1%的rebate。
Loan
  • All cash土豪可以略过这步。
  • 据Loan agent说信用分740以上就不会影响利率。
  • 一般银行会要求credit line history达到几条,简单说就是信用卡开卡记录,车贷房贷还款记录,如果不够的话,有的银行允许接受租房付款记录、手机网络付款记录啥的。
  • 必须跟找个银行做了preapproval之后才能去下offer,preapproval就是让一个银行先简单审核一下你的资料,估算一下觉得你可以贷款多少钱,如果着急有的realtor公司也可以帮你出一个preapproval。
  • 建议做preapproval同时做一个underwriter review,就是让银行后台真正审核放款的人先认真审核一下你的所有资料,然后出具的underwritter review的preapprova,在最后出价接近的情况下,卖家为了规避close风险,一份靠谱的underwritter preapproval往往能值一两万块钱。
  • 跟loan agent谈利率让LZ想到了跟HR斗智斗勇谈offer的经历,总之一定要shop around,可以拿别家的利率和credit来互相要求match。一般new purchase能拿到负的credit,就是银行会给一定的钱来fill你的closing fee,好的deal甚至能全部cover。当然利率和credit要结合在一起看,羊毛还是在羊身上。
看房
  • 初期阶段可以自己在redfin,zillow上筛选合适的open house直接walk in。
  • 后期操作阶段,建议让realtor一起带看,能够发现一些自己发现不到的缺点。
  • 看房主要看邻居、社区咋样,周围有没有高压电线杆,公路主路的噪音影响,房屋本身的floor plan,房间的朝向,房子的年龄,占地面积,有没有cross base,roof的材料,看房只能看到这些表面的事情,如果感觉还不错,可以让realtor和seller agent要一份disclosure仔细研读。
  • Disclosure:因为湾区房子基本上都是sold as it is,所以sellor一般都会做全套的inspection放入disclosure中,让买家看了以后可以直接出价。Disclosure除了房屋的基本资料、产权状况、交税记录等,还会包括屋顶、设施、crossbase、地基、白蚁等检查结果,另外disclosur还应关注房屋所在location的环境等问题,如在不在噪音区,离superfund远不远,在不在flooding zone,有没有有毒物质泄漏等等。湾区房屋大多有这样或者那样的缺陷,基本没有十全十美的房子,大家可以根据自己喜好进行trade off。
下offer
  • 价格:湾区即使现在市场相比去年冷却了很多,但没有硬伤价格合理的房子成交还是比较快的,建议出价前对于每个房子都在心里预估一下最大值,如果竞价超过这个也不再继续跟了,你的realtor一般会在ddl之前去套seller agent目前offer情况。有的seller在收到第一轮报价之后,还会选价格排名靠前差不多的进行counter。如果价格已经超过心里对房子的预期,建议这时候保持理性。
  • Contingency: 下offer时一共有三种contingency,第一个是inspection的,即在close阶段如果买家找人做inspection发现一些额外问题,可以退出。第二个是贷款,即买家最后版贷款银行审核有问题,可以退出。第三个是估价,即如果贷款银行找人对房子估值没有达到售价,那么买家可以退出。
  • 卖家选择offer除了看价格,还会考虑到最后不能及时顺利close的风险,所以卖家更喜欢waive contingency的offer。从买家角度来说,contingency可以保护自己的风险。inspection往往卖家已经做了全套;贷款风险可以通过提前做underwritter来规避;估价的话就要多看近期附近成交的历史,因为估价师也是通过附近的成交历史来进行估价。如果很有信心并且房子比较抢手,可以考虑waive contingency来下offer。
Closing offer
  • 卖家接受offer的一两天内,需要把3%的deposit交给title company,正式开始closing period。
  • 如果贷款买房,大头就是与银行打交道,这时候不一定要选择之前做preapprova的银行,一定要shop around,同时考虑rate和credit,选择一个deal。
  • 选定银行后,银行会指定估价师去房子里和周围进行估价,银行最后能够贷给你的钱不能超过:Math.min(估价,售价)* 0.8。
  • Final成交前,realtor还会带你在walk through一遍房子,确保没有什么重大问题。如果有一些小问题,可以以此再跟seller讲讲价,seller为了能够顺利close,运气好的有时候还能再让几千块啥的。

Monday, October 28, 2019

发信人: lgw (abcdefg), 信区: USANews
标  题: 伊朗的所谓世俗化
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 23 01:48:17 2019, 美东)

首先说一下,伊朗可不是中东的世俗化国家,相反是中东最保守的国家之一,和沙特在
伯仲之间,现在沙特出了一个MBS,对沙特的改革力度还是蛮大的。虽然他分尸了那个记
者,但他还是沙特世俗化的一大推手。所以现在沙特还有点亮,伊朗在毛拉们统治下没
一点光亮。

举几个例子吧,伊朗的宗教警察就不说了,妇女权利不说了,说的人太多了。去年10月
伊朗还因为宗教警察阻止女人进场看国家队比赛爆发骚乱。

1,伊朗的学校要拿出30%的时间学习宗教课程,雷打不动。这一条是没有学校敢不执行
的。不利于宗教的课程自然也是不用学习的。这点在中东国家现在已经算是唯一的了。
2,伊朗农村女孩9岁就能被父亲嫁给别人,初潮后圆房,这也是广泛存在受到教会保护
的,得到教会祝福。这点中东国家都差不多,比如在好多人心目中的世俗国家叙利亚,
不过是改到12岁,12岁童婚不但能得到教会祝福,当地复兴党干部还会来祝贺。
3,绿人在农村里搞所谓荣誉谋杀,就是父兄丈夫可以杀死失贞的女性,然后会被轻判
。这东西在伊朗和沙特都是可以轻判的,1-3年徒刑而已,还不用坐满。
在中东伟大的世俗卫士阿萨德统治下,判6年。
最重的国家是哪个呐?土耳其。
土耳其10年以内,已经是这几家里最重的了。埃尔多安虽然给人印象是个宗教极端分子
,但他任上,对土耳其妇女的权利实际上是着力最多的。以前土耳其的世俗化也是城市
农村两张皮。

好了,现在咱们说一下伊朗的世俗化历程。

巴列维其实是个特别有意思的案例,只是在国内环境没法做详细报道。他搞改天换地的
社会改革,极力推进工业化城市化,成立皇家督察雷霆反腐,复兴波斯传统文化,甚至
企图复活拜火教来削弱绿教。

他老爸礼萨汗更蓝厉害,礼萨汗连自己亲爹都不是100%清楚,实在也不是啥世家,出身
远不如阿萨德,连萨达姆都不如,实际是个军阀。

他应该最合小将的胃口,搞世俗化,派兵上街,男人留大胡子,逮住就剃光,然后抽顿
鞭子。女人敢穿垃圾袋,当场扒光,不但街面上抓,商店电影院里也去抓,公交出租不
许拉,只能光着屁股跑回家,满街群众看个够,群众喜闻乐见。

但这些办法在城市能奏效,在农村维持不了多久,反弹起来,其势更烈。伊朗内地农村
始终掌握在教会手里。城市不论世俗成啥样,农村一点变化没有。
礼萨汗有三个孩子,巴列维和他姐姐,还有个弟弟。巴列维这个人怎么说呐,就是懦弱
。

看有网友说英美扼杀了伊朗的世俗化,这个没道理,要说找个罪魁祸首,就是巴列维。

英美为全世界的世俗化操碎了心,可是各国的民族英雄们能不反抗吗?而且各国的内奸
们水平参差不齐。头号伊奸巴列维就是这样,水平太次,心肠又软,不是一个合格的伊
奸。

巴列维本人就是瑞士读书,他爹觉得他中了西方的毒,柔仁好名。关键时刻,他一直在
纠结,不愿意明确下令开枪,怕将来名声不好。在中东政治里,这种人能统治几十年已
经是奇迹了。他弟弟就和他相反,礼萨汗好几次说,如果老大和老二出生顺序换一换,
咱们家就稳了。他弟弟是作为军人培养,贵族家庭传统。

礼萨汗二战站错队,跑到德国一边去了。41年英军苏军同时闪击伊朗,他爹问巴列维咋
办,巴列维侃侃而谈,如何如何调兵遣将,歼灭红军和皇军(英国的)于德黑兰城下。
他爹听完后对他说,我操,英国、苏联都出兵了,还部署个蛋,你赶紧出面联系投降。
我退位,以后这江山以后就是你的了。你能不能担得起来,看你造化。

后来搞摩萨台首相,巴列维又怂,不敢出面只想保命。以他的身份来衡量,他一生倾向
进步,没有主动作恶,但他始终就是个怂人,志大才疏,最后害人害己。自家天下没了
不说,把几千万伊朗人扔到了霍梅尼的罩袍底下。

伊朗的所谓世俗化,其实就是城市化。巴列维统治下,伊朗快速城市化,这种激进的城
市化、工业化、世俗化,很快塑造了新人群,大量农村盲流涌入城市,没有足够的工作
机会,处于间歇性失业状态,或者低收入就业。这些人绝对生活水准又不太低,吃饱穿
暖没问题。漂族就在伊朗大城市壮大起来。

进入70年代,这部分年轻人就成了干柴,各种势力都在争夺,想利用他们.那个时候,
伊朗城市里各种意识形态可以说是百鬼夜行,都在吸纳无业年轻人。最左的无政府主义
者,然后CP,中间的自由主义者,民主派,右翼的法西斯,深绿保守派。

这些势力的共同点就是抓住一切机会,煽动年轻人散步闹事,骨干是大学生,主力是小
学文化的失业青年。理由就是,王室腐败.巴列维一家子,奢侈是足够奢侈。但是跟本
地区同行比比。不管是君主制的油霸,还是复兴社会党的大佬们,或者天降奇才卡扎菲
。哪一家敢说自己比巴列维朴素多少?巴列维王室总共才不到100个成员。

这些德黑兰漂族和总是愤懑的大学生结合,成为燃料,打火机是始终密谋造反的左翼分
子。79年革命可不是教会鼓动起来的,是左翼分子共产党鼓动起来的。

这里歪下题,国人有种迷之自信,就是觉得我鳖计谋领先其他人种两个身段,天天琢磨
着忽悠别人为我鳖火中取粟。这里面伊朗、俄罗斯当然是最好人选,所以好多人意淫伊
朗和毛子天天密谋反美啥的。这些人是不清楚,波斯人是随时愿意让美国人上床的,现
在是美国人觉得波斯膻味大不愿意上,但是波斯人是万万不愿意让毛子上床的,对毛子
有着根深蒂固的不信任。

这原因就是因为伊朗共产党这些左翼实力。俄国革命,对伊朗影响很大,波斯境内的共
党分子从十月革命前后就开始活跃,到了80年代初才几乎被霍梅尼捕杀殆尽。苏联的阿
塞拜疆实际是北阿塞拜疆,南阿塞拜疆在伊朗。为了争夺南阿萨拜疆,沙俄和伊朗,奥
斯曼博弈很久。

41年苏联出兵占领南阿塞拜疆,大叔是要把南阿塞拜疆并入苏联的,在南阿塞拜疆建立
了苏维埃政权,辐射整个伊朗。46年时候干脆南阿塞拜疆闹了独立,后来在杜鲁门强硬
干预下撤出。红军走了后,国王过去一顿大杀大砍,双方血仇似海。阿塞拜疆人在伊朗
算是少数民族,但地位极高,波斯民族主义就是阿塞拜疆知识分子提出的,伊朗cp里大
把的阿塞拜疆人。当然毛拉里也是大把阿塞拜疆人,最有名的一个现在还活着,叫哈梅
内伊。所以指望毛子和波斯人能钻一个被窝,那是脑筋坏掉了。

1946年大叔抛弃南阿塞拜疆。把伊朗国内亲共分子扔给国王去杀。左翼的力量再也没恢
复过来,也就能组织个城市骚乱。都不能说组织,因为他们没资源,只能说煽动吧,漂
族和学生都是自带干粮上街。所以左翼能煽动动乱,但左翼分子水平不行,组织能力差
,策略性差,也没多少资源,搞来搞去也就是骚乱水平。

本来只有左翼,巴列维还扛得住,巴列维和左翼之间pk, 美国肯定会支持他。但是他同
时还得罪了右翼的保守教会。本来国王和教会达成一个默契就是国王在城里随便闹,乡
下归毛拉。但是巴列维
70年代时大膨胀,作为美国在中东的头号大护法,和以色列结盟,对外碾压沙特。对内
就想世俗化下乡,准备和教会掰掰手腕,而且他动了用波斯民族主义压制伊斯兰,用拜
火教代替伊斯兰教的念头,大张旗鼓地在波斯故都波塞波利斯纪念波斯建国2500周年,
这些得罪了教会,教会开始反对国王。

70年代,伊朗城市一直在闹事,农村又是教会天下,国王左右之拙,本来还可以。但美
国选上一个左派老男处女卡特,全球搞人权外交,刺激了伊朗反对派,当时伊朗的共产党
,社会党,自由派等等达成一致,一起煽动游行反对国王。卡特讨厌国王专制,霍梅尼
当时流亡法国,和我党在延安时期一样,天天民主自由,弄得卡特以为霍梅尼比较民主
呢,觉得霍梅尼上台总比当时在伊朗城市占优势领导抗议的左翼共产党好吧。

巴列维当时喉癌晚期,本来也不行了,最后时光他不想自己手上沾血,逃避责任,不做
明确决策。皇家陆军想要镇压,请示国王,国王不说话。自己动手,皇家陆军也犹豫,
所以征求美国意见。卡特派了一个美军代表团去德黑兰,建议伊朗陆军保持中立,站在
人民一边。

将军们一看,国王不负责,盟国不支持,也没人愿意出来担责,那就袖手旁观吧。

秦失其鹿,就看谁能够捷足先登。五花八门的社团当中,最有力的就是一左一右,CP和
教会。伊朗CP的核心毕竟是些书生,没有列宁托洛茨基,很快就被回国摘桃子的霍梅尼
打翻。教会利用现成的强大的组织,尤其是对农村的控制力,加上城里拉起来的绿小兵
们,成功夺权。

霍梅尼一拿到神器,立刻血洗其它竞争者,尤其是左翼分子,杀CP,宁可错杀一千不能
走脱一个。杀了CP,调头清洗军队,结果后来大部分高级军官被霍梅尼处决,甚至杀了
全家。

你们不是想保持中立么,你们不是思想进步么,你们不是同情民主运动么?你们下不了
手杀屁民,巴列维也不杀你们,由着你们当两面人。现在巴列维死在了海外,霍梅尼可
不像他那么好说话。

教会要清除的首要对手,说白了两伙人:知识分子和进步军官。在后发国家,尤其中东
,进步军官其实就是知识分子的一部分,知识分子可以慢慢搞,但必须先血洗了军官。
伊朗皇家军队这些军官,受的教育很好,他们却在最要害的问题上糊涂,幻想自己能被
新体制吸纳,去掉王室而已,其它照旧,还更进步了。

巴列维父子本来也不是什么封建君主,他们是军事僭主,伊朗袁世凯。王室就是军队的
代言人和保护人,军官们糊涂到抛弃自己的代言人,去幻想和有现成体系的教会合作,
付出了血的代价,基本都被肉体消灭了。

其实两伊战争如果萨达姆不是这么浪,再晚两年动手,会容易得多。皇家陆军空军里少
校以上的军官绝大部分都被捕了,很多校官正在牢里,本来难逃处决,霍梅尼杀人杀上
瘾了,先杀共产党和将军们,还没来及杀他们。萨达姆一去打,把波斯人给凝聚起来了
,这些人又被放回了军队,让军队恢复了部分战斗力。

霍梅尼发现战争对他太及时了,正好把前面说的城里的漂族小子全送上战场,死在萨达
姆毒气下也不错。伊朗军队人海浪战的打法,固然是军官无能,其实也是霍梅尼乐见的
,多死一些青壮男性有助于恢复社会稳定。

一场内斗,屁民血流成河,结果是大祭司取代了国王。这在哪个人类社会能算进步?

现在伊朗情况又变了,这么多年的毛拉神权统治,最后就是孕育了大量的城市里的世俗
生活向往者。很简单,除了极端粉红外,所有人都向往自由。所以伊朗城市里又像70年
代一样,大把的干柴。加上极端腐败的神权毛拉和革命卫队。

革命卫队垄断了伊朗所有赚钱的生意,革命卫队啥买卖都做,是地球上最大的开心果经
销商。

神棍谴责独身,提倡早婚,女人不能工作,没收入,不出嫁就得爹妈养着,这肯定也促
进早婚。神棍又严格控制堕胎,早婚几乎必然早育。巴列维大王后期,伊朗人婚龄是逐
年推迟,革命后是越来越早。避孕需求在伊朗巨大,所以避孕装备在神权的伊朗是紧俏
货,能赚大钱,革命卫队也贩卖。

革命卫队既有武装又搞商业垄断,既管意识形态监察又担负城管和特警职能。啥都可以
管,地方官员的自由化倾向,学校课程设置不当,革命卫队都可以处置。革命卫队在伊
朗国内承担大量行政执法和维稳工作,但它本身是个法外组织,不受任何法律约束。

好不好,小将们说好,大大也缺一个。问题就一个,谁能管他?革命卫队现在,哈梅内
伊本人也没法完全控制,只能顺毛摸,更不用说钦定接班人鲁哈尼。这种组织一旦壮大
,多数都是以血海收场。

当年革命卫队捕杀了伊朗陆军空军大批骨干,这帐迟早得算。而革命卫队本身又是战五
渣,打仗和屎一样。精神抖擞去了叙利亚,一开始把isis吓够呛,后来发现了,这比东
北军还像运输大队长。在叙利亚,革命卫队战斗力最差,比叙利亚本地民兵还差。在叙
利亚死了六七个将军。

又揽权,又贪财,战力还差,在国内一直欺压国防军。一旦有事,革命卫队指望不上,
还是得靠国防军。

而且现在老哈又快死了,为什么内贾德现在总呛老哈,就是看老哈快死了,现在要捞声
望。现在伊朗政局的诡异,也是老哈正在失去控制。


国人常对反美国家有玫瑰色幻想,对伊朗则想象成海湾的工业化世俗化国家,在毛拉们
带领下努力工业化,还能选总统,多好。甚至把毛拉带入成某党,把巴列维想成不搞工
业的国民党。问题是这是错误的。
1,工业
伊朗现有的工业成就都来自巴列维时期。
礼萨汗、巴列维父子是发展中国家仅见的工业狂人,除了他们俩还真想不出谁。从礼萨
汗时期就疯狂建工厂,修铁路。礼萨汗只所以得罪美英苏,就是因为他请德国人修铁路
,修得太好了,英美看中,要用那铁路给苏联运送物资。
巴列维上任后,更是疯狂建设,60-70年代,伊朗GDP大概是13%吧。建立钢铁、石油化
工(制药、化妆品、洗涤用品、塑料等)、纺织、制糖、水泥、汽车、有色冶金、机器
制造等现代工业。创办中央银行,鼓励私人开办银行和保险公司等金融机构。政府投入
巨资修建铁路和公路。
1978年,伊朗的人均国民生产总值就达到2500美元。那时咱中国才222美元,直到2007
年才达到这水平。而且78年的2500相当现在的2万美元了。
巴列维痛感41年伊朗军队在大英皇军和苏联红军面前失败的惨痛,大力投资在军队和军
工上,建起了当时发展中国家难得一见的军工体系,可以生产大部分的常规武器,包括
飞机、坦克、舰艇等。不过巨额的军备投入压垮了经济也是他下台的原因之一。
巴列维大力发展西方式的现代教育制度,在城镇开设正规中小学和技术学校,并创办大
学,如德黑兰大学、农学院、师范院校等,为伊朗培养了大批工程师。他强调世俗教育
,限制宗教控制教育,保护妇女受教育的权利,还提倡男女合校。鼓励妇女外出工作,
允许国家机关雇佣妇女。
一句话,小将眼里伊朗美好的一切,基本都来自巴列维的底子,无一例外。

2,民主
伊朗的议会建立与1906年,后来由议会选举总理。礼萨汗是得到议会加冕的,每年对议
会做国情咨文的,礼萨汗的总理也是从议会选出来的。伊朗的议会政治已经很成熟,摩
萨台就是议会政治选出来的首相。后来大家都说巴列维反民主,限制议会权力,但他那
个议会,还真是一人一票选出来的,而且妇女有选举权。那可是几十年的传统啊。

霍梅尼之所以成为反贼,是1963年巴列维的白色革命,里面就包括妇女选举法,给妇女
以投票权。霍梅尼认为此举是反古兰经的,从此立志反对暴君。
在这样一个国家取得政权,怎么也得给屁民一套能投票的机制,更何况霍梅尼是以民主
名义上台的。
伊朗的选举制度是这样的,
1,所有候选人需要经过宪法监督委员会的资格审核。
宪监委是老哈任命,可以审查总统和议会候选人的资格。老哈不喜欢内贾德,17年就把
内贾德的总统竞选资格给否了,每次议会选举大概会否决上千人的资格吧。
议会通过的任何法令都要宪监委认可,宪监委不认可就是非法的。
当然这也比某党强很多了,起码通过了宪监委资格认定,就可以玩选举了。不过伊朗不
许组织政党,这点不如我党,我党起码摆八个花瓶在哪里。
2,总统权力受限
伊朗总统其实和总理权力差不多。最高权力是掌握在老哈手里的。老哈是终身制,老哈
死了,是由专家委员会选举继承人。专家委员会都是毛拉,由毛拉们选举产生,候选人
也是由哈梅内伊指定的委员会认定资格。霍梅尼的长孙就是被这个委员会认定有反骨,
否决候选资格,现在在伊拉克的什叶派圣城里当寓公。

这样的选举算不算民主,随便,看个人喜好,比我党是肯定民主多了,但比起巴列维时
期,算是倒退吧。而且这个要是没有国王时期的议会选举传统,霍梅尼也是不会给的。

3,至于稳定。海合会国家基本都比伊朗稳定。伊朗屁民刚刚造过反不久,境内游击队
一堆。稳定个啥啊。


发信人: lgw (abcdefg), 信区: USANews
标  题: 川普在伊朗问题上的误判
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 22 00:07:48 2019, 美东)

1,为什么伊朗要搞事

川普5月份升级制裁以来,出了多少事。油轮袭击两次,这是大家知道的。大家不知道
的是伊拉克的两次针对英美石油公司的恐袭,5月份,巴士拉的美孚职员宿舍被107火箭
轰击,吓得全部撤出. 刚回去工作,前几天巴士拉的BP职员宿舍又被火箭轰击。这几次
袭击,川普都当没发生,然后就有了这次无人机事件。

这说明制裁非常有效。川普五月份的制裁把伊朗的石油出口降到零,同时开始制裁伊朗
石油出口外的矿产品出口。这等于把伊朗80-90%的外汇出口打成零。边境那点石油走私
不过是肥了边境部落和革命卫队小团体,对伊朗经济意义不大。这种情况下,伊朗必
须铤而走险。
而且哈梅内伊病重垂死,川普的制裁加剧了老哈接班人的争夺。老哈属意的接班人是鲁
哈尼,前不久哈梅内伊动手术时就指定了鲁哈尼,以防下不来手术台。老哈手术成功后
,鲁哈尼抱着老哈大哭,比儿子还孝顺。
鲁哈尼本人是个正宗保守派,但他是保守派中的温和改革派。保守派攻击他软弱,亲西
方,改革派说他行动迟缓,无所作为。革命卫队本身现在有失控的趋势,国中之国。保
守派,革命卫队,鲁哈尼,改革派,四派争夺,所以现在都是比着强硬。这些大戏,咱
五千年历史倒是见得多了,不多说了。
老哈的如意算盘是通过和美国强硬接触,逼美国在伊朗条件下谈判。哪怕不成,也能稳
定鲁哈尼的接班,等鲁哈尼把班接下来后再由鲁哈尼缓和,这比父亲对儿子还好了。

顺便说一句,咱五千年历史见得不少,但循环往复宫斗的多,复杂度不够。这种通过强
硬手段制造接触的手法,我们理解不了。才会有无数人把油轮说成是美国栽赃,或者以
色列沙特栽赃。这些人一是把经济制裁威力看小了,真以为制裁没用。二是不理解这种
接触手法,其实三胖和毛子都是最好的例子。

老大高压我,要我谈判,我坚决不谈,谈就丢面子影响统治。但我给你惹麻烦,这边一
下,那边一下,也不弄大,但总来,烦死你,哪怕挨下打。这种小冲突,你总不会为了
这个灭国吧,无非打我一下,只要没灭国,就是我的胜利。因为对内可以宣传我挫败了
你灭国企图。打完你总要接触吧,接触就可以谈,这种谈是有面子的谈。哪怕我最后的
条件按你的签了,也可以宣传为的我的胜利。因为宣传之下,你是本来要灭国的,但惨
败了,不得不接受和我签个条约。弱国外交就是这样,并不是弱国无外交的,那是没见
过世面的人说的话。

全世界反美国家其实天天琢磨的都是如何有面子的和美国谈deal。

2,川普的算盘及其错误

看川普过去的言论,川普实际是个反战人士,所以不打选择也正常。川普大概想做第一
个任内不发动战争的美国总统,羞臊一下白左。问题是这可能吗?世界老大怎么可能做
不粘锅。

川普的算盘是既然制裁已经有效,就接着制裁下去,总比打一仗效费高。这点估计不能
说错。但是伊朗实在忍不了了啊。既然无人机打动不了你,下一步就会有人机,或者其
他地方美国目标,总之要动人命,恐怕都等不到明年大选。

所以最后川普的算盘是要破产的。大国领袖不能有洁癖,当不粘锅。
为了150个伊朗人不炸伊朗,那么最后伊朗升级,死了美国人咋办,你还选不选了?所
以说川普傻逼。

3,美国可能的军事选择
美国可以做以下几点:
1.击落伊朗军用飞机
2.轰炸海峡周围的萨姆阵地
3.攻击伊朗的钻井平台
这3条当年里根全都干过
4.攻击在海峡内几个小岛上的革命卫队,这几个岛屿是伊朗和阿联酋争议领土
5.攻击在叙利亚的革命卫队

不管采用哪一个,在伊拉克叙利亚的美军都面临报复。在叙利亚倒是不怕,美军在河东
,周围都是友军和友好居民。

在伊拉克有麻烦但不大,伊拉克什叶派的萨德尔现在是反波斯小英雄,伊朗的高端反对
派精英,什么小霍梅尼啊,小蒙塔泽里啊,穆萨维啊,都躲在伊拉克。所以美军有麻烦
但不大。

伊朗真要袭击,那美军就按照南斯拉夫模式,把伊朗的革命卫队痛炸一遍,基础设施炸
烂就是。伊拉克战争成本大,是因为美国想在哪里民主建国。其实目标放低一点,按照
克林顿当年在南斯拉夫模式,把革命卫队和民用设施炸一通,炸完了和解,然后等着屁
民推翻现政权就是了。当年米洛舍维奇战争时民望了不得,停战了,屁民一看,水电交
通全废,立刻找米洛算账。
其实这个方法挺经济实惠的,目标有限,成本可控,长远看,也能实现目标。而且美帝
坚决干伊朗,苏丹马上拉下脸打俄叙联军,修复美土关系。军费可以找油霸报销,美帝
打仗赚钱都有可能。

伊朗军力现在比90年代还差。而且一个国家两种武装力量体系的,都是严重不安定因素
。当初伊朗革命,左右派互掐,伊朗陆军问美国怎么办,卡特让军方保持中立。国王知
道军方中立后,自己又癌症晚期,生无可恋去了美国。军方迎霍梅尼回国压制左派共产
党,霍梅尼回国后先和军方结盟,大杀共产党,杀完cp后,转过头来再清洗军队精英,
把军官团杀了几遍,还不放心,又建立了革命卫队。

但是革命卫队快速腐化,捞钱小能手,打仗和屎一样,在叙利亚战场连叙利亚军队都不
如。这种情况下,把革命卫队的硬件敲掉,在把基础设施敲掉,等着伊朗军方和教派博
弈,而且别忘了,伊朗屁民可是一月份才反过的,静等伊朗局势发酵不挺好。

估计这也是博尔顿、蓬佩奥等人的算盘吧,不过老川不会听。


4,美国现在最想念谁呐?

想念萨达姆。否则美国出空军,萨达姆出陆军,三十万人差不多能推到德黑兰了。







应网友要求讲讲伊拉克什叶派,估计绝大多数网友并不知道。

1,阿亚图拉们

美国为啥认为什叶派更危险,因为什叶派和天主教类似,不过是有多个教皇,逊尼类似
新教,没有一个集中的教职系统。

什叶派的教皇可以理解为大阿亚图拉。只不过什叶派的大阿亚图拉有很多。大多数大阿
亚图拉不关心政治,但关心政治的大阿亚图拉号召力极强,比如霍梅尼,哈梅内伊都是
大阿亚图拉。鲁哈尼不是大阿亚图拉,他要接哈梅内伊的班,就要晋升大阿亚图拉,这
事就愁死老哈了。

什叶派教徒不是追随哪个国家,而是追随大阿亚图拉。什叶派的大阿亚图拉们平时住在
哪里呐,有两个什叶派圣城,一个是伊朗的库姆,一个是伊拉克的纳西里耶。

为什么给大家印象是伊拉克的什叶派听伊朗话呐,这要感谢萨达姆,萨达姆上台后,压
制纳西里耶的大阿亚图拉们,不听话硬顶的大阿亚图拉直接干掉,比如萨德尔他爹。所
以伊拉克纳西里耶的声音在什叶派世界里越来越小,这期间恰逢伊朗宗教革命,伊朗的
声音就大了。

打个比方,达赖在喇嘛教里的地位要感谢谁呐,要感谢共产党。喇嘛教本来四大宗教领
袖,达赖,班禅这是藏区,蒙区是内蒙的章嘉呼图克图和外蒙的哲布尊丹巴呼图克图。
哲布尊丹巴被蒙古共产党的巴托尔和乔巴山在库伦宰了,杀完了哲布尊丹巴,满了180
天,蒙古才建国,否则建不了。从此后库伦改叫乌兰巴托。

内蒙的章嘉呼图克图追随凯申逃到台湾,死在台湾。班禅被我党当宠物养在北京,这三
大活佛留下的真空就被达赖填充了。

美帝搞掉萨达姆,解放了伊拉克的什叶派,纳杰夫的大阿亚图拉们得到了自由,这里面
的大人物就是大阿亚图拉西斯塔尼。伊拉克的什叶派听谁的,没人听伊朗的,他们听西
斯塔尼的,没人尿库姆和哈梅内伊

2,西斯塔尼

大阿亚图拉西斯塔尼实际是伊拉克最有权威的人,绝大多数人应该没听过他。他的政见
是反对毛拉介入政治,看不上伊朗那帮腐败毛拉,觉得神权介入世俗会迅速腐化,亵渎
伊斯兰。纳杰夫的大阿亚图拉们基本都是这派,其实库姆的大阿亚图拉也是持这种看法
的居多。

伊拉克什叶派教会构成是5大佬1核心,5位大阿亚图拉当中,法耶德是阿富汗哈扎拉人
,纳贾菲是巴基斯坦俾路支人,都是以才学出众得位,为人谦退自律。海达理只做学问
,从不过问政治,拒绝出席大阿亚图拉合议会。哈希姆是圣裔家族的代表,通过家族势
力直接掌握着教团武装。

西斯塔尼是这4人公推的领袖,他可以自己发布教令,但极少这样做,始终很小心的使
用4位大阿亚图拉合议的名义(海达里从不参加)。西斯塔尼当初在库姆和纳杰夫多次
辩经中是和霍梅尼、蒙塔泽里并列的什叶派三杰,宗教影响力远在当时主要负责俗务的
哈梅内伊之上。

当年在圣城纳西里耶,讲经论法,霍梅尼、蒙塔泽里和西斯塔尼算是旗鼓相当,互相敬
重,西斯塔尼收留庇护过被国王流放的霍梅尼、蒙塔泽里。

哈梅内伊本人早年忙于为组织管理世俗事物,搞人搞钱,神学修养非常一般,跟霍梅尼
、蒙塔泽里差几个档次,他这大阿亚图拉的称号都存在争议,很被一些阿亚图拉鄙视

西斯塔尼曾经公开批评霍梅尼、哈梅内伊滥发教令,认为卷入政治太深太具体会伤害教
会,他主张教会成为世俗政治的监督者,在世俗权力者彼此对峙无法妥协时充当仲裁人
,而在平时绝大多数时间采取超脱立场,政教分离。

西斯塔尼为首的伊拉克4位大阿亚图拉总共发布过几十条教令,最著名的当然是2003年
美军入侵时,教令要求什叶派信徒“不准帮助奴役者”,至于美国和萨达姆哪一边算奴
役者,或者都算,教会至今没解释过,全凭自己理解,理解错了,把命丢了自己负责。

作为对比,差不多相同时间段,霍梅尼和哈梅内伊发布了将近2000条教令,多数都非常
具体。

西斯塔尼心眼里看不上哈梅内伊,两人从来不打交道。鲁哈尼当选后去纳杰夫拜山门,
两人聊半天不提哈梅内伊半句,没提鲁哈尼转达哈梅内伊的问候,反过来也没说西斯塔
尼给哈梅内伊带去问候。

西斯塔尼是世界上最富有的阿亚图拉,全球资产超过50亿美元,每年拿到5-7亿美元,
可以用来办图书馆学校和医院,资助什叶派低端。

西斯塔尼平时不在纳西里耶就是在伦敦自己豪宅里养病。04年小萨德尔被美军堵到纳西
里耶,西斯塔尼从伦敦飞回去,给小萨德尔和美军说和解套。

简单说,当初被萨达姆天天日的时候,伊拉克什叶派只能团结在大阿亚图拉西斯塔尼周
围。西斯塔尼在全球什叶派内的宗教地位,高于伊朗如今在世的任何人,霍梅尼之后仅
存的大宗师。

萨达姆挂了以后,伊朗渗透伊拉克,支持什叶派夺权,马上面临哈梅内伊和西斯塔尼关
系怎么摆的问题。

西斯塔尼显然不愿意服从哈梅内伊,也不愿意服从美国人,追随他的人群就在这个夹缝
里求生存求发展。但是伊朗人实在在那,总能吸引一部分伊拉克什叶派疏远西斯塔尼,
直接追随德黑兰,比如马利基的小集团。

西斯塔尼要借助哈梅内伊的势力了,他心里当然有芥蒂,你伊朗实力强,强得过美帝?

美帝那个布雷默、彼得雷乌斯,老夫和他们谈笑风生...他们见老夫恭恭敬敬。

国家弱而个人强,经常会出现这样的矛盾,主席跟赫鲁晓夫也是。两国中的弱国虽然弱
,但人家领袖是当代唯一大宗师交往中你要是表现得稍微傲慢,对方就会感到加倍受辱
。何况这俩作对上千年了,到现在边界问题还没扯清楚,美帝才冒出来几天。

所以两伊什叶派这关系,一言难尽。说你妈伊拉克什叶派都听伊朗的,基本都是二逼说
的。


3,纳西里耶和库姆

理论上说,貌似什叶派的大阿亚图拉都要去伊拉克纳西里耶学习,辩经大会扬名立万,
才能奠定威望。纳西里耶成为什叶派圣城大概有一千多年历史了,库姆成为圣城大概一
百多年吧。

1056年哈桑在纳西里耶建立经学院起,纳西里耶就是圣城。伊朗的萨法维王朝1501年成
立后,库姆才慢慢兴起。一直到现代,伊拉克复兴党上台和伊朗宗教革命后,库姆才在
什叶派内影响力上超过纳杰夫或者叫纳西里耶。

美军解放伊拉克后,纳西里耶迅速复兴,特别是在伊拉克财力重回什叶派手中后,纳西
里耶影响力开始超越库姆,更多的大阿亚图拉来库姆讲经。

纳西里耶和库姆的比较有点像拉萨和日喀则。

这么说吧,前三点就是为了说明一点,所谓伊拉克什叶派听命于伊朗是个不存在神话,
人家自己有教皇,而且这个教皇和伊朗毛拉们不对付。只不过这个教皇不愿介入世俗政
治。

当然西斯塔尼也不是不干政,当初美国刚占领伊拉克,布雷默立刻去见了西斯塔尼,布
雷默给西斯塔尼介绍民主,西斯塔尼一挥手,民主,那我懂。我是民主粉丝,最喜欢民
主了。投票吧,一人一票。你想选谁,告诉我,想他们得多少票也告诉我。差一票,算
我输。布雷默当场晕倒(有演绎,但大意差不多)。

美帝起初在伊拉克设计的是类似黎巴嫩整体,什叶,逊尼和库尔德三家各三分之一议会
名额,三家自己选自己的议员。这样三方互相制衡,没有一方能做大,也能保护少数派
不受欺负。

什叶派夺取政权只用了一招,就是在美帝进剿逊尼三角焦头烂额的时候,西斯塔尼出来
威胁美帝尽快大选,不接受任何复杂安排,就是1人1票,票票等价。如果不听,什叶派
也开始袭击美军,于是美帝屈服了,推翻了自己原先的安排。

逊尼派的权威相对分散,不那么看重血统,更强调追随强者。什叶派则是血统和传统的
力量第一,有西斯塔尼这么一个大阿亚图拉在,伊拉克什叶派是作为一个整体逐鹿问鼎
的。说他们甘心伊朗附庸,太小瞧伊拉克人了。


4,伊朗带路党

伊朗民间是世界上最崇美的国家,争论的是是不是带个之一的后缀。美国带给他们的都
是70年代国王时代的美好回忆。

伊朗带路党大把,穆萨维之类的算大佬,但伊朗毛拉们并不怕他,伊朗毛拉们最怕的带
路党是谁呐,是霍梅尼的长孙侯赛因·霍梅尼和蒙塔泽里的长孙小蒙塔泽里。

大家可能怀疑为什么霍梅尼长孙成了带路党?看看这厮言论就知道了,他公开赞颂美帝
入侵伊拉克,还鼓吹说美帝应该接着把伊朗也推了,他愿意当带路党,回去施行民主。
他还多次批评他爷爷当年乱国。听起来这是个二逼,然鹅并不是。

伊朗带路三杰,穆萨维,小霍梅尼,小蒙塔泽里,主张主张废除神权,从国名中去掉伊
斯兰,修宪,撤销最高领袖,建立世俗体制。

穆萨维主张单一总统制,撤销最高领袖,废除神权。还要求教会不再涉足学校,取消强
制宗教课程(伊朗中小学一半时间以上教宗教课程,所以意淫毛拉们是伊朗工业党的完
全和傻逼一样。),因此被打成反革命分子,美帝走狗。小霍梅尼的政见前面说了,小
蒙塔泽里更是完全西化的。

穆萨维算是伊斯兰革命元老了,81-89年期间担任伊朗总理兼外交部长。整个两伊战争
期间,穆萨维都是总理,管理伊朗经济,支持伊朗战争。当时伊朗是总理制。两伊战争
结束后,霍梅尼临死时改了宪法,把总理职务废除了,改成总统制,作为霍梅尼交班政
治安排的一部分。

比穆萨维身份更有趣的是另外两位,1979年领导神棍集团的排名前两位的领袖,霍梅尼
和蒙塔泽里,他们的长孙都是激进的改革派,一个流亡国外,躲在纳西里耶,一个被监
视居住。

上次拉夫桑贾尼说伊朗闭网锁国是自绝于世界,将要毁灭波斯文明。蒙塔泽里的孙子也
炮轰,霍梅尼的长孙也炮轰。现在老贼拉夫桑加尼死了,扛带路党大棋的就是霍梅尼和
蒙塔泽里这两位大阿亚图拉的长孙,小蒙塔泽里被看在伊朗,小霍梅尼则是跑到了伊拉
克。

侯赛因霍梅尼被美国法国看作潜力股,他在巴黎罗马都有豪宅,但他只是偶尔去旅行度
假,拒绝长期居住在西方。03年之后他选择定居在伊拉克的什叶派圣城纳西里耶,作为
萨德尔家族的贵宾,住在萨达姆的副总统易卜拉欣留下的一座带动物园的宫殿里。当然
他实际受的是西斯塔尼的保护。

他住在伊拉克纳西里耶,按说伊朗搞掉他分分钟,但哈梅内伊不敢。如果哈梅内伊真要
除掉他,也必须考虑后果:
第一,萨德尔家族和霍梅尼家族渊源深厚,谋杀他家的贵客,就是公开羞辱萨德尔家族。
第二,更重要的,在圣城纳西里耶谋杀已故大阿亚图拉的长孙,是对伊拉克什叶派领袖
大阿亚图拉西斯塔尼的极大羞辱。
这个代价哈梅内伊是要反复掂量的

但伊朗国内保守派特别是革命卫队当时就大肆聒噪要杀掉他,结果是老哈始终沉默。当
时霍梅尼遗孀还健在,也就是侯赛因的奶奶。保守派闹了一通,得不到老哈支持,伊朗
民间民愤起来了,就只能跑去霍梅尼家跪地谢罪,请求原谅,其中就有苏莱曼尼。

这就是文明人的政治,各留余地,彼此都把后果想清楚,别盲动。但是革命卫队这帮人
,偏偏就缺少这种分寸感,一群79革命后幸进的屌丝在掌权,不激进就坐不稳。

另外我总觉得西斯塔尼庇护小霍梅尼有大阴谋。小霍梅尼在纳西里耶可不是吃喝嫖赌,
是在经学院讲经。什叶派大阿亚图拉是一个漫长的熬年头过程,鲁哈尼,拉夫桑贾尼都
没熬到,就是个阿亚图拉。如果小霍梅尼熬成大阿亚图拉,到时候伊朗内部有乱,小霍
梅尼回国振臂一呼,那纳西里耶就恢复200年前的威望了。

5,小萨德尔
大家都记得当初被无数人给予厚望的反美英雄小萨德尔吧。04年被美军堵在纳西里耶,
靠了从伦敦飞回的西斯塔尼说项,美军饶了他一命。他爹是大阿亚图拉,被萨达姆暗杀。

他从那以后去了库姆学习,学习时不知道受了什么刺激,大概被苏莱曼尼羞辱了,回到
伊拉克就开始坚决反伊朗。现在是伊拉克的反伊朗小英雄。

2018年他的党派在大选中获胜,是最大党。政见主张就是反伊朗。在大选前,他去沙特
迪拜见了沙特王储和阿布扎比王储,拿了两位太子爷的大把金钱回伊拉克搞选举。

之所以提他,是只要他不死,不论他能不能熬到大阿亚图拉,20年后主宰伊拉克的必然
是他。小萨德尔在伊拉克势力很大,但还差个教职,他在伊拉克解放后抛弃权势去伊朗
圣城库姆,就是准备深造成为大阿亚图拉。后来伊拉克经济复苏,纳西里耶崛起,他也
就回纳西里耶,不受波斯人的鸟气了。

他要是成为大阿亚图拉,那伊拉克没人能制约他。西斯塔尼其实不想掺和政务,萨德尔
喜欢政务。


6,什叶派内的反伊朗示威和萨伊迪将军

很多人不明白的是,伊拉克人固然不想听美国的话,但更不想听邻居伊朗的话。如果必
须听一个,那不如听美国的,为啥,美国更强啊。

伊拉克什叶派现在和厉害国一样有钱(说的是人啊,口在哪国都不算数),石油收入大
头归了什叶派,原来石油美元是萨达姆的逊尼派控制着。

所以伊拉克什叶派比伊朗有钱,纳西里耶比库姆光彩灿烂多了。伊拉克什叶派有自己的
精神寄托,纳西里耶本来就是历史上什叶派重心,纳西里耶要复兴,就得从库姆那里抢
资源。而且伊拉克是阿拉伯人,伊朗是波斯人。当年是阿拉伯人杀到波斯让波斯人皈依
伊斯兰的,在阿拉伯人眼里,波斯也是低阿拉伯人一等啊,当然反过来也是一样,所以
矛盾是现成的。

还记得去年十一香港游行时,伊拉克也游行,政府开枪,杀了不少人吧。当时军版说风
凉话的不少,比如民主有屁用之类的。

你现在百度,我党新闻基本都告诉你他们抗议是抗议政府,生活经济不好之类的。其实
呐,游行的就是伊拉克什叶派爱国青年,他们抗议的对象是伊朗。说是政府开枪,其实
开枪的就是和苏莱曼尼一起被杀的阿布·马赫迪·穆罕迪斯所属的民兵组织人民动员力
量民兵。

这是一次伊拉克什叶派全国范围内对伊朗的大抗议,我党媒体当没看见一样。不过既然
伊朗人民可以游行欢呼汽油价格上涨,什叶派抗议伊朗算个屁啊、

这次抗议的导火索是伊拉克政府在苏莱曼尼逼迫下免去了伊拉克打击isis的英雄,号称
伊拉克戴高乐的萨伊迪将军的职务。

这位萨伊迪将军是一名什叶派穆斯林,在解放摩苏尔、拉马迪等战役中,一直冲在第一
线,深受当地民众爱戴。

他采取了“不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫”的立场,认为应争取最大国际军事援助
尽快结束伊拉克人痛苦,拒绝了苏莱曼尼“将美军排除在反isis战争”外的要求,接受
美军支援。苏莱曼尼很生气,后果很严重,苏莱曼尼命令革命卫队扶持的伊拉克武装比
如人民动员力量等都不得参与萨伊迪组织的战役。哪里只要萨伊迪出现,伊朗支持的武
装的全部撤离,把萨伊迪交给isis处理。

但战场的关键还是美军啊,就是美军的情报,空中支援和后勤补给啊,所以即使伊朗不
帮忙,萨伊迪依然继续在战场上一路胜利。而且伊朗排挤萨伊迪的消息被美军知道后,
驻伊美军全部更是全力支持萨伊迪。isis那抵得住美军啊,所以在萨伊迪面前节节败退
。而美帝是如此阴险,全力帮助萨伊迪不说,还不居功,都是默默奉献,胜利全让萨伊
迪承包了,给伊拉克老百姓的印象就是萨伊迪在伊朗排挤下,凭自己一己之力从巴格达
打倒摩苏尔。

而且因为伊朗选择了回避萨伊迪,反而让出不少军功。所以这位萨伊迪将军在伊拉克名
声就是伊拉克的拿破仑,戴高乐。大家把自己作为伊拉克人换位思考下,就明白这个时
候对于伊拉克人来说一位百战百胜的硬汉将军是多么重要了。

萨伊迪就此跟伊朗就结下了梁子,却跟美国人成了朋友。战争结束后,萨伊迪主管反恐
安全部队,呵呵,和苏莱曼尼算是一个职务吧,算是counterpart。

他随即前往美国佛罗里达军事基地接受反恐培训,并可自由出入美国驻伊拉克使馆。这
次伊拉克政府解职他的借口就是其最近一次前往美国使馆时,没有跟政府报备。

这次和苏莱曼尼一起被炸死的就有人民动员力量的副司令。人民动员力量是什叶派的民
兵大杂烩。isis崛起红藕,被纳入伊拉克武装力量,算是正规军之外的武装力量。

萨伊迪一直希望解除人民动员力量武装、清除军中人民动员力量势力。这就彻底惹毛了
苏莱曼尼,苏莱曼尼压伊拉克总理马赫迪免去了萨伊迪的职务。

萨伊迪9月28日被免职,10月1日伊拉克屁民开始游行,所以确实不是向中国国庆致敬。

当然游行不仅仅是因为这一件事,18年夏天伊拉克缺水干旱时,伊朗卡伊拉克水源,断
伊拉克巴士拉的电,导致什叶派吹不上空调,当时巴士拉就爆发过反伊朗大游行。巴士
拉全是什叶派,没有逊尼。

还一个原因是9月30日对民间开放了叙伊边境的Al-Bukamal关口。这个关口16年被革命
卫队占了,这是伊朗通过伊拉克前往叙利亚的最重要的陆路通道。方便伊朗从陆路向叙
利亚输送导弹进而威胁以色列,结果关口一带几乎每月都遭以色列轰炸。以色列在叙利
亚期间炸了伊朗人几十次,死伤上千了,伊朗人当没发生一样。

这次伊朗把关口对民间开放,是为啥呐,是想用民间车辆当挡箭牌,这样伊朗可以将导
弹部件混在民用车辆里而不会被以色列察觉。这个刺激了伊拉克民众。

还一个原因就是伊朗工业品对伊拉克的倾销。美帝制裁后,伊朗外汇来源大幅下降,更
是把伊拉克当成工业品倾销地,各类走私不断。这个让伊拉克什叶派认为是把伊拉克的
石油收入搜刮到伊朗去的阴谋。

原因一堆,共同点就是反伊朗。

反伊朗示威中,政府军和警察都旁观看笑话。苏莱曼尼命令人民动员力量下场开枪杀人
,两个多月的示威期间,杀了三四百人,几千人受伤。哈梅内伊则在伊朗公开要求伊拉
克政府镇压示威者,还表示愿意提供伊朗镇压屁民的经验。

这惹毛了西斯塔尼和萨德尔。西斯塔尼直接斥责政府镇压。萨德尔就要在议会里拉拢势
力不信任投票把马赫迪赶下台。萨德尔找了他的政治对手议会第二大党征服联盟的阿米
里,要联合赶马赫迪下台。阿米里是什叶派第二大政治势力,他点头,加上第三大党,
亲美的阿巴迪领导的胜利联盟,马赫迪是肯定要下台的。

10月30日,苏莱曼尼和阿米里召开会议,说服了阿米里撤回对萨德尔的支持,支持马赫
迪继续执政。这样萨德尔愤而退出联合政府,成了在野党。

多说一句,人民行动力量也不都是支持伊朗的。这个组织是个什叶派民兵大杂烩,里面
派系多达63个,来自于什叶派各个力量,有萨德尔的人,有西斯塔尼的人,也有伊朗的
人。

只所以给人印象人民行动力量是伊朗势力,不过是苏莱曼尼行动力强,听命于他的派系
敢动手而已。

7,这次行动的前因。
去年十月一日开始的反伊朗示威,是第一次什叶派内全民统一的反伊朗情绪大爆发,民
意基础十分广泛。弄得伊朗十分头痛,特别是在美帝制裁高压下,伊朗自己也没钱收买
。这其实是互为因果。伊朗受制裁,自己没钱,平常被收买的伊拉克什叶派力量就干脆
袖手旁观。

苏莱曼尼的解决办法就是打美国,所以才开始袭击美国。算盘是这样,袭击美国势力,
美国必然报复,希望美国报复导致伊拉克平民伤亡,激化美国伊拉克矛盾,这样两伊矛
盾就淡化了。这招挺绝的,很难破解。

从目前报道来看,苏莱曼尼这次从叙利亚途径贝鲁特前往巴格达,事先召集了伊拉克什
叶派民兵首脑,准备开会部署下一步行动。对伊拉克境内西方人发动火箭弹袭击,如果
美军报复中伤害伊拉克平民,就可以在伊拉克民间发起新一轮反美示威,以此缓和紧张
的两伊关系。

没想到美国识破,直接把他搞掉了,出乎所有人意外。

8,这次行动的后果

美帝杀了苏莱曼尼,区域内高兴的人很多。巴格达就很多欢庆的,什叶派最高兴。因为
多年来苏莱曼尼对伊拉克什叶派的颐指气使,早就有人对他不满,尤其是萨德尔派。伊
拉克人固然反感西方势力,但是同样不愿意成为邻国的附庸。

但萨德尔也必须出来向要说法。死人,当然要充分利用但就是做戏而已。伊拉克来说,
库尔德,逊尼不用提。什叶派绝大多数都高兴,萨德尔,西斯塔尼这些人都是。

区域内土耳其也高兴,以色列不用说。就是叙利亚,巴沙尔也是高兴的,太上皇没了。
纳斯鲁拉在电视里泣不成声,但他也是高兴的。黎巴嫩什叶派这么强,真主党算是什叶
派世界第一武装了,想请个大阿亚图拉来装装门面,被苏莱曼尼暗中搅和掉,就是不让
黎巴嫩有自己的宗教势力,想拜佛,来库姆。纳总书记早就气愤填膺了。

也门内战,马上也会有转机。

伊朗国内,最高兴的鲁哈尼。不说别的,财政上就省老钱了。革命卫队每年在也门花费
几十亿刀,伊朗国内财政捉襟见肘,每年几次因为民生问题引发大骚乱。

鲁哈尼一直试图缓和叙利亚也门的局势,2014年他劝说巴沙尔别再连任,苏莱曼尼就过
去给巴沙尔打气。2015年乱党春夏攻势之后,伊朗已经撑不住巴沙尔了,苏莱曼尼3次
访问莫斯科,说动了沙皇直接出兵。

2016年鲁哈尼又劝说胡塞不要主动进攻,尤其不要挑衅萨利赫,伊朗实在没钱了。但是
他说话并不好使,因为伊朗军援巴沙尔和胡塞不是鲁哈尼政府在控制,而是革命卫队。
革命卫队在伊朗国内承担大量行政执法和维稳工作,但它本身是个法外组织,不受任何
法律约束。

哈梅内伊已经前列腺癌晚期,这次哀悼苏莱曼妮,发表讲话时,自己站起来都困难。专
制政权到了政权交接问题就大。老哈一死,苏莱曼尼无人制约。老哈交班属意鲁哈尼,
但苏莱曼尼在,鲁哈尼接不了。

其实鲁哈尼不是温和派,是强硬派里温和的,鲁哈尼当初也干过海外特种行动,策划实
施了以色列驻布宜诺斯艾利斯使馆大爆炸,手上有血,算是纳了投名状。哈梅内伊大概
只信得过这样的人,觉得他们很难走回头路。

大陆五毛津津乐道的反美英雄内贾德,哈梅内伊就信不过。苏莱曼尼出身草根,79年革
命后加入革命卫队,一刀一枪打上来的,算是绿小鬼,最可靠的人。

而像内贾德这样的人,虽然也是绿小鬼,但革命时内贾德已经是德黑兰大学名校在读,
巴列维体制不到,他也是前途光明,社会精英。这样的人,哈梅内伊终究是不太信得过
,怕他死了,这些人变天。

现在内贾德待遇就是真人待遇,哈梅内伊公开警告他不准出来参选,征集够了签名也会
划掉他的资格。今天关你网页,明天抓你办公室雇员,后天禁你书,不动你本人。

如果老哈活着,不把核问题安排好,他一死,没人有威望再做这事,两派拿来当炮弹互
殴,整条船都难保。他想选一个保守派里最温和的,也许是高估了自己的控制力。

不过川普应该不会主动大打出手的,伊朗忍了,这一节也就过去了。上回打掉美帝4亿
的无人机,川普也忍了,差不多得了,12条命换4亿刀。苏莱曼尼手握革命卫队的财源
,是伊朗财源的一半。他死了,大家哭一哭,把财产分一分,多少人从中获利啊。脸上
哭唧唧,心里乐开花。


9总结陈词

写了这么多,归纳一下,这次川普也算是迫不得已,上次伊朗把四亿美元的无人机打下
来了,川普忍了。但画出一道红线就是美国人不能死。

这次伊朗把美国搞死了,踩了红线,所以川普弄了苏莱曼尼。

仔细想想,苏莱曼尼通过袭击美国利益,挑动美帝报复,在利用报复行动中伤害的伊拉
克平民来激化美伊矛盾从而缓解两伊矛盾的招数还真不好破。

你不理,反复挑衅,你国内国际形象完蛋。理了,死了人,就一哭二闹,拉近两伊距离。

这碰瓷大招蛮损,还真没啥好办法对付,要是奥黑,恐怕就撤军了。仔细想想,恐怕干
掉苏莱曼尼是唯一解决方案。

苏莱曼尼死去,中东会消停一下,也门也许就和平了。叙利亚巴沙尔会更老实。伊拉克
总理马赫迪也会老实许多,不过我估计他还是呆不住。萨德尔不会放过他的,苏莱曼尼
一死,伊朗没有重量级人选可以帮马赫迪搞定伊拉克各政党。马赫迪下台倒计时开始了。

美军炸了苏莱曼尼后,立刻又有六名人民行动力量里依附伊朗的民兵大佬被炸死,这次
美军没认,说不是我炸的。谁干的呐?伊拉克军队。

所以只要美军表明出自己的坚定立场,而不是左右摇摆,其他人会靠上来的递投名状的
。你自己摇摆不定,拿不定主意,没有勇气使用力量,其他人当然要给自己留后路。

下次大选,萨德尔会大胜,伊拉克戴高乐可能上台,这对伊朗不是好消息。

伊朗内部吗,革命卫队那么大一块财源,肯定要分赃。鲁哈尼处境会好很多,也许继位
就成功了。

另外各位别上来就说美国傻逼,美国在中东混迹那么多年,各类门道是很清楚的,对中
东了解是最透彻的,其他国家加起来能到美帝十分之一都玄。土鳖才真是不摸门,专家
说出话来真是傻逼一样。

写到这,看到最新的新闻是
革命卫队:我们不会匆忙回应美国的疯狂。但如果他们继续,我们反击会更猛烈
伊朗外交部长说要到国际社会寻求司法途径起诉美帝。
鲁哈尼:美国将在未来几年自食其果
川普也说希望和伊朗开始谈判,不寻求政权更迭。

所以大家还是理智的,世界和平是可以实现的,世界这不挺好。嘿嘿嘿。